Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums · 1869-01-01 · Heft 1 · page 49

49 ren, für zu schwierig hält, so glaube ich, wäre es in der That gestattet, den Wunsch auszusprechen, dafür zu sorgen, daß eine andere Kraft an die Stelle trete, welche dieser Ausgabe gewachsen ist. Es giebt auch einen Patriotismus in der Selbsterkenntniß und Entsagung!" Diese Rede war ein Ereigniß in dem Parlament und in den: Lande; ihr folgte lauter, anhaltender Beifall, und 30 mal wurde sie theils von dem Applaus der Linken, theils von dem Mißfallen der Rechten unterbrochen. Was Wunder, wenn sie starke Angriffe von der anderen Seite zu erfahren hatte! Noch in derselben Sitzung, und wiederholt am folgenden Tage, am 1. December, nahm Lasker das Wort, um sich gegen gewisse Insinuationen zu verwahren und vor Allem zu constatiren, daß er sachlich verfahren sei. Am 6. December stimmt er bei der zweiten Berathung für das Dotationsgesetz, (vergl. S. 39) das dem Minister-Präsidenten und den preußischen Heerführern in dem Kriege gegen Oestreich eine Summe von anderthalb Millionen Thalern aus den eingehenden Kriegsentschädigungen verleiht, und am 10.' December steht er an der Spitze der Redner gegen die Regierungsvorlage des Militäretats. In der Debatte über denselben drohte der Budget-Conflict von Neuem aufzuleben. Die Discussionen nahmen wiederum einen gespannten Character an, und während die Regierung die Anerkennung der Armee-Organisation durch die Bewilligung des geforderten Armee-Budgets herbeizuführen suchte, erklärte die Opposition im Landtage, daß jene Anerkennung nur durch die Genehmigung eines Reorganisationsgesetzes ausgesprochen werden dürfe, durch welches das bisher für die Militär-Verfassung bestandene Gesetz vom 3. September 1814 aufgehoben und ersetzt würde. Zu dieser Opposition gehörte auch Lasker, der sowohl den Etat, wie die neue geschaffene Heeres - Formation in Rücksicht auf die bedrohte. Gefahr des Landes, in welcher man vollständig gerüstet sein müsse, provisorisch genehmigt, aber iv. 4