Mannheim
Compact Memory

Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums · 1862-01-01 · Heft 1 · page 179

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums
Volume
1862
Issue
Heft 1
Date
1862-01-01
Page
– (sequence 179)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
93% known words query
IRI
…/3138070-3138075-3138076--0744-3138834
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

81 kupferne Scheidemünze in Athen, die Hälfte oder gar nur der vierte Theil des Chalkus. §. 26. B. mezia 46, b haben Denare die Beinamen Kp3K, und für den ersteren hat Raschi pp^L^, für beide der Nruch d<pd<^ gelesen; die eine Gattung bezeichne regierungsseitig für ungiltig erklärte, die andere solche Denare, welche bloß in einer Provinz nicht gelten. Zuckermann S. 34 will in der zweiten Gattung Denare des Pescennius Niger erblicken, die wohl nur in denjenigen Provinzen gegolten hätten, welche ihn selbst anerkannten: eine um so seltsamere Erklärung, als dieser Niger nur l Jahr Kaiser war. Mir scheint das zweite Wort avd^ogog (nicht für den Markt brauchbar) zu sein; und möglich wäre, daß das erstere von iniquos herkäme, da iniquum pondus für zu großes und zu kleines Gewicht vorkommt. Die Ausdrücke B. kamma 97, b, eine Münze sei vergrößert worden wie und selbst wie kommen in umgekehrter Ordnung, nur ohne Jod im letzteren Worte, auch Chullin 124, a vor, fmb nur aber in beiden Stellen unerklärlich, obwohl nahe liegt, daß in dem zweiten das lateinische tertia oder wie Beza 29, a steckt; für das erstere wäre vielleicht Aufschluß aus den Worten capita aut navia zu holen, welche nach Ma- .krobius Saturn. 1, 71 in einem römischen Knabenspiel gerufen wurden, indem man Denare in die Höhe warf: doch wollte mir dies nicht gelingen. Maaser-scheni jer. i, 1 ist gesagt, man dürfe den zweiten Zehnten nicht auslösen auf Geld, welches dem Olearius (Badediener) gegeben wird, jedoch bloß nicht zu dem Werthe, den es bei Diesem habe, wohl aber zu dem Werthe desselben bei dem "DQIIN Mit Recht wohl erklärt nach B. mezia 47, b Zuckermann es von Bademarken, ist aber nicht darauf eingegangen, wieso den Marken ein anderer Werth bei dem „Turmessar" zugeschrieben werden'konnte, und hat auch sicherlich mit Unrecht diesem Worte ebenfalls die Be-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.