Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums · 1862-01-01 · Heft 1 · page 171

173 Kupfer endlich auf | Unze herab, und die beibehaltene Fixirung des As als 16. Werththeil des Denar entsprach offenbar gar nicht seinem Kupferwerthe, sodaß das römische Kupfergeld vielmehr einen rein conventionellen Wtzrth hatte. Als nun die Juden dasselbe kennen lernten, wurde es ziemlich ganz als Waare betrachtet, und man sollte darum eigentlich nicht sagen: die Maa enthielt 4 Jffar, sondern daß ihr gewöhnlicher Cours 4 Jffar war, denn der Denar (6 Maa) galt bei ihnen auch nicht immer 24 Jffar, sondern nach Tosifta B. mezia K. 3 zuweilen 30.*) Nur aus demselben Grunde möchte die auffallende Angabe Polyb. 2, 15, 6 zu erklären sein, daß 4 römischer As gleich \ Obol sei, wonach in jener früheren Zeit schon 12 As einer Drachme entsprachen, obwohl diese damals noch an Gewicht den Denar übertrafen. Daß nach Du Cange später wieder nur 12 As auf den Denar gerechnet wurden, scheint aus talmudische Angaben keinen Einfluß gewonnen zu haben. — Neben dem Treffis (3 As) von Sepphoris ist 1o8ikta Maaserscheni K. 4 auch einer von Tiberias, und später eine Kupfermünze von Golan (in -Baschan) angeführt, deren Werth aber sich nicht ermitteln läßt, weil die Stelle offenbar corrumpirt ist; übrigens findet sich dort und Tosifta B. mezia K. 4 für Treffis auch die Form Tureflis. 8 24.. Nun wurde aber schon oben erwähnt, daß es damals in Judäa noch ein ganz anderes Kupfergeld gab. Nämlich hinter der *) Weniger gehört hieher, daß nach Kidduschin 12, a der Jffar gewöhnlich zu 8, von Anderen aber nur zu 6 Perutot berechnet wurde: S. 176 wird sich uns hiesür eine bessere Erklärung ergeben. Jedenfalls unrichtig erscheint mir aber die dortige talmudische Auffassung, daß stets 192 Perutot auf den Denar gekommen seien, und die Gleichstellung des Jffar bald mit 8, bald mit 6 Perutot von einem Steigen und Fallen desselben herrühre, sodaß im ersten Falle ihrer 24, im zweiten 32 für einen Denar zu bekommen gewesen wären: woher sollte eine constante