Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums · 1860-01-01 · Heft 1 · p. Seite 220

221 den Reichssürsten und Städten Streit erhob, wem die Berechtigung zustehe, diese Einnahmsquelle ausschließlich zu benutzen. Karl IV. z. B. hatte die Juden in Frankfurt a/M. der Stadt verkauft; bei den Türkenkriegen unter Kaiser Matthias erhob sich ein Streit, ob der Verkauf als rechtsgiltig anzusehen sei, da der Werth der Juden bedeutend höher geworden als die Verkaufsfumma. Der Streit fand dadurch Nahrung, daß das Original des Verkaufsbriefes nicht vorhanden war und blos eine jüdische Abschrift desselben in den Händen eines Juden Sogen Seligman sich befand. — Während des Streites der herrschenden Parteien fanden die Juden bei der einen oder der andern Schutz, und sie waren vor gänzlichem Untergänge gesichert. Allerdings besaßen die Juden von den Kaisern seit den ältesten Zeiten gewisse Rechte und Gesetze, aber wer kennt nicht die Ordnung im heiligen römischen Reiche? Wer kümmerte sich um Recht und Gesetz, und insbesondere um die Rechte und Gesetze, die von den Kaisern für die Juden gegeben wurden? Wer wachte darüber, daß diese Gesetze in vollem Maße zur Geltung kommen sollten? — Das Rechtsbewußtsein wächst in dem Maße beim Volke, als es zur Einsicht kommt, daß dasselbe im Leben vollkommen zur Geltung gebracht wird. Gesetze, die blos auf dem Papiere stehen und nicht zur Ausführung kommen, führen den Nachtheil herbei, daß das Ansehen der Gesetze im Ganzen leidet. Das Volk hat auch gewissermaßen den Instinkt zu wissen, welche Gesetze strenge durchgeführt werden und welche blos eine Bereicherung der legislativen Produktionskrast sind. Wir haben in neuester Zeit mannigfache Belege dazu. In England hat ein einfacher Policeman das Ansehen und den Einfluß wie anderswo eine große Anzahl von Gensd'armen, und der Stab des Friedensrichters hat eine immense Bedeutung.' weil das Volk weiß, daß hinter diesen England steht, und ihnen Anerkennung zu verschaffen bereit ist. Ein Gentleman wird das unbedeutendste