Der israelitische Volkslehrer · 1857-06-01 · Heft 6 (Juni 1857) · page 27

Eiitgegnmig von Gutmalm. 195 seines Vorgängers aufhob und den TempelSau unterstützte, erweist sich also schon dadurch, auch abgesehen von unserer obigen Beweisführung, als unhaltbar, da ja Arthachasckastha ein Verbot gegen die Fortsetzung des Tempelbaus gar niemals erlassen hat. auch nicht einmal um ein solches angegangen worden ist. Es bleibt nun immer noch die Frage offen, wer unter Urchachaschastha, dem Gönner des Esra und Nehemia zu verstehen sei. ob Artarerres I. oder Artarerres II. oder Xerres? Denn such Letzterer, den vr. E. gar nicht erwähnt, hat seine Vertreter gefunden, und zwar stützen sich diese auf Zosephus lMterth. IX. 5. 1.), welcher Esra mit einem Geleitsbriefe dieses judenfteuudlichen Königs nach Jerusalem ziehen läßt und auch Nehemla zum Mundschenk des Königs Xerres macht. Allein diese Angabe des Zosephus kann deßhalb nicht als richtig angesehen werden, weil Nehemia, wie er selbst erzählt l^l 3, 6.) im 32. Jahre des Archachaschastha nach Persien zum Hofe des Königs zurückgereist ist. wahrend Xerres nicht länger als 21 Jahre regierte. Auch sagt der Verfasser des apokruphischen Buches Esra, eine ältere Autorität als Josephus, ganz bestimmt, daß Esra unter der Regierung des Perserkönigs Artarerres nach Jerusalem hinaufgezogen ist. Wir habeu also blos zwischen den beiden Königen dieses Namens zu wählen und entscheiden uns unbedenklich für Artarerres I. mit dem Beinamen Longimanus, aus folgenden Gründen. Sollten wir unter Arthachasthastha, dem Gönner Csra's und Nehemia's, Artarerres II. mit dem Beinamen Mnemon, der von 404—36S v. Chr. regierte, verstehen, so rm'kßte schon das als auffallend erscheinen, daß ein so langer Zeitraum, nämlich vom sechsten Zahle der Regierung des Königs Darius 5 in welchem der Tempel eingeweiht worden ist (Esra 6, 16.) bis zum siebenten Jahre des Königs Artarerres N. in welchem Esra mit seinem Gefolge auS Babyton hinaufzog nach Jerusalem*) (Esra 7, 8.) ein Zeitraum, von 119 Jahren, gänzlich mit Stillschweigen übergangen wäre. Wollte man aber auch auf dieses Argument kein sonderliches Gewicht legen, so wird dasjenige, welches wir jetzr anführen um so schwerer in die Waagschaale *) Auffalle», muß es, wen» Herr Or. S. sagt: «Wohl in dem ersten Ächnehtnt der Regittung Artarerris II. M Esra nach Jerusalem," da dvch ß-r Gtschichtfchreiber an der angeführten Stelle bestimmt angibt, daß die« im mbttiten Jahre des Arthachaschastha geschah.