Der israelitische Volkslehrer
- Journal
- Der israelitische Volkslehrer
- Volume
- 6 (1857)
- Issue
- Heft 4 (April 1857)
- Date
- 1857-04-01
- Page
- – (sequence 30)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 87% known words query
- IRI
…/3129675-3129778-3129783--1948-3132914- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
134 (?rwi'tdkluzlg S. 185 sott ich den jüdischen Fetdhcrrn Malich oder MalichoK irrtbimUich zu Hyrkans II. treuem Freunde gestempelt haben, während er bei seinen Jntriguen ,.mit Hinkan leicht fertig zu werden gedaä-te." Ick weiß nickt, woher Nccensent diese Notiz hat; denn JosephuS sagt das Gegentheil: Malich habe gedacht, durck Beseitigung deö Antipater werde HvrkanS Herrschaft gesichert fein. Seine Worte lauten im Original (Alterth. XIV. 1! 3): i-ovro^ l^rt^«^0T-) 7-s>.e^^?v «s>P«).ct«,' '^xavoj? rffc «e/^; i6^öat vojll^lS»' lMa)l/o5). . , ZÜ S. Zül. In unserem Terte des JosephuS steht aller, ding?,' daß der ägyptische Psendoprophet 39,000 Anhänger gehabt. Aklein aus allgemeinen und kritischen Rücksichten kann dich enorme Zahl nickt richtig sein. Man denke nur ein Gefolge von WM0 Menschen, die sich nm einen Führer schaaren! Diese ließen sich nicht so leicht zu Paaren treiben und aufreiben! Und nun erst der Widerspruch in JosephuS Angaben! Die Zahl der Getödttten und Gefangenen des Psendopropheten giebr er in den Alterthümern (XX. 8. 6) nur auf 600 an : nach der ParallelstM des jüdischen Kriegs sollen diese Gctödteten und Gefangenen die Mehrzahl gebildet haben (.^-ero-ro^) l Wo bleibt Nanm für Z0,000? Die Kritiker haben daher in dieser übertriebenen Zahlan^aöe, besonvcrö wenn sie mit der in der Apostelgeschichte (4000) verglichen wird, eine Corruprel erblickt und allerlei Emendationen vorgeschlagen (vergl. die Haverkamp'sche Note zu jüd. Kr. II. 18. 5) Tie natürlichste Emcndation ist aber S000; daher meitu Angabe. S. 360 soll ich gegen JosephuS ausdrückliche Angabe den Landpflcger Albinus für minder schlecht als seine Vorganger geschildert haben. Necensent scheint aber meine Anmerkung zu S. 362 übersehen zu haben, wo ich ans den Widerspruch, den sich JosephuS in Bezug auf Albinus zu Schulden kommen läßt, aufmerksam mache. Im jüdischen Krieg stempelt er allerdings diesen Landpflcger zum vollendeten Wütherich, dagegen sagt er von ihm (Alterth. XX. 9. 3), er habe allen Eifer nnd alle Vorsicht dazu verwendet, dem Lande Nuhe und Frieden zu geben. Solche Widersprüche sind in JosephuS nicht selten, und da die Alrerthümer spater geschrieben sind, als der jüdische Krieg, so nimmt man mit Recht an. Iosephus habe sich selbst berichtigt, llebrigenö muß man bei Albinus Vorgängern nicht an Festus denken, — der seine Landpflegerschaft kaum zwei Jahre inne hatte. — sondern an Cumanus und Felix, und diesem gegenüber erscheint Albinuö allerdings in einem bessern Lichre. S. 382 habe ich mit Recht behauptet, die Leseart Zabulon