Der israelitische Volkslehrer
- Journal
- Der israelitische Volkslehrer
- Volume
- 5 (1856)
- Issue
- Heft 4 (April 1856)
- Date
- 1856-04-01
- Page
- – (sequence 18)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/3129675-3129764-3129769--1531-3131349- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
10k BertheidigunA der Couferenzmaune^ Indem sie sich auf die Stärke ihrer Beweisgründe verließen, wünschten sie ihnen guten Erfolg, ohne irgend weitere Notiz von ihren Verhandlungen ju nehmen. Die Konferenz in Cleveland kann wenigstens in dieser Hinsicht ganz mit denjenigen verglichen werden, welche in Deutschland abgehalten wurden. Die orthodoxe Partei häufte, wie aus den im ^smonean veröffentlichen Artikeln zu ersehen ist. Schmach, Verdächtigung und Ketzerei auf die in Clevetand gefaßten Beschlüsse. Ohne irgend einen Grund anzugeben, ohne irgend einen Beweis beizubringen, mit einer hochmüthigen Herausforderung, mit übermüthiger Selbstschätzung und stolzer Anmaßung, geruhten sie höchst gnädig zu erklären, daß das ganze Verfahren aus frivoln verächtlicher Unwissenheit und selbstsüchtigem „Humbug" entsprungen sei; von Gottes Gnaden sind sie allweise Männer, deren Aussprüchen man ohne Bedenken gehorchen muß, ohne die anmaßende Frage zu wägen: „Warum?" Sie sagen: so war es seit Hunderten von Jahren, so soll eS noch viele Jahrhunderte weiter sein — und damit ist der Streit entschieden. Laneta siwplieitas! *) Die Artikel des ^.smonvau find uns nicht bekannt, wir wissen daher auch nicht, was den heiligen Eifer dieser Zeloten gegen die so;abmen Beschlüsse der Eonferen; entzündet hat. Aus den nachfolgenden Bemerkungen des Herrn vr. L. scheint hervorzugehen, daß die Herren zu Clevelanv sich dadurch taS Mißfallen der Zionswächter in Amerika zugezogen haben, daß sie bloS den Auslegungen des Talmuds und nicht auä) sämmtlicken Vestimmnngru des Schulchan-Aruch traditionelle uns gesetzliche Kraft vindizirten. Daß übrigens nicht die ganze Partei der Orthodoren mit den Beschlüssen der Conferenz unzufrieden sei, ließ sich schon im Voraus aus der Beschaffenheit dieser Beschlüsse mit Gewißheit schließen, und dieß wird auch zur Genüge bestätigt durch einen Bericht des Predigers Vr. Mayer von Charleston (Züv-Carolina) in Nr. 7. u. 8. d. A. Ztg. d. I. In diesem Berichte heißt es wörtlich: «,Wie groß die Freude der Orthodoren an dem »Rückzüge" ihrer bisherigen Gegner ist, mögen Sie aus folgenden, einem Aussatze des Herrn Leeser (dessen religiöse Ansichten weit hinter denen eines tüchtigen polnischen Rabbi's zurück sind) entnommenen Sätzen, welche den Eindruck aus orthodorer Seite am Besten beschreiben, ersehen: „Gab es je einen größeren Triumph? Wiederholt es allerwärtS; ein Sohn Israels, (d. h. vr. Wise) dessen bisheriges Austreten ein regelloses gewesen, der unverzeihliches Unrecht dadurch verübte, daß er, geleitet von thürichten Nachschlagen deutscher Theoristen, oder seiner eigenen Erfindung, willtührliche Reformen in Albany und (5incinati einführte, hat die Rebellion, die et ausgesprochen, reumüthig widerrufen, und beruft sich auf eine öffentliche Ver-