Der israelitische Volkslehrer · 1858-12-01 · Heft 12 (Dezember 1858) · page 15

Sitte Ächkrk kn dm HetätlSMr d^s Llsrk^ tSt Urtheil zu bilden, über die biSergirendttt Ansichten sowohl wit über die Form, in welcher sie vorgetragen werden. Und wir glauben nicht zu irren, daß von allen Unparteiischen Lesern ein verwerfendes Urtheil über die Art und Weise ausgesprochen wurde, wie Herr Drehfuß unsere Behauptungen bekämpft; daß keiner in den Ausdrücken! „lächerlich", „verbrecherisch", „heidnisch", „das letzte Bollwerk des Judenthums untergrabend", womit er unsere aufgestellte Ansicht tractirt, irgend eine Spur der Politesse findet, deren sich Herr Dr. rühmt. Dazu kömmt, daß Herr Dreyfuß seine eigene Ansicht ganz und gar nicht motivirt, sie nur von seinem hohen Rabbinatsstuhl herab als mit den bestimmtesten Aussprüchen des Talmuds übereinstimmend verkündet hat und daher zu solchen exorbitanten Ausfällen um so weniger berechtigt war. Wenn uns Herr Dreyfuß die nicht aufzufindende Talmudstelle, die er zu^ angeblichen Unterstützung seiner Ansicht im Sinne, aber mit Nichten angeführt hatte, nunmehr wortgetreu wiedergibt, so wird damit die ncmekslanee nur bestätigt, womit wir seine Ausarbeitung charakterifirten; indem doch Wohl verlangt werden kann, daß das einzige Citat, das man producirt, wenigstens wortgetreu Wiede.gegeben werde. Doch Herr Dreyfuß setzt uns dieses Mal das Messer an den Hals, und wie Philipp der Zweite*) dem Marlis Posa entgegentritt mit den Worten: Ihr seid ein Protestant — so tritt uns Herr Dr. entgegen mit den Worten: 1^ LalmuS ne vous reZaröe pas (Sie halten nichts auf den Talmud)! — Wenn aber der Talmud, wenn die Traditionen-deSIudenthumS die ihnen gebührende Autorität für uns nicht hätten, wozu hatten wir dann nöthig nachzuweisen, daß unsere Behauptungen in Übereinstimmung oder doch wenigstens nicht in Widerspruch damit stehen? Oder hat Herr Dr. vielleicht Anstoß daran genommen, daß wir auch auf das Schriftwort recurirten, um unsere Ansicht zu erhärten? Wir begnügen uns, diese Taktik unseres Gegner« unfern Lesern blos zu signälkfiren und wenden uns zu den Gründen, *) Don Carlos, S Act, 10 Austritt. , .