Der israelitische Volkslehrer · 1858-04-01 · Heft 4 (April 1858) · page 40

5„4 Rundschau AtSdrücklich ausgesprochene Ausnahme zu Gunsten von Srbfällen damit dev? dießfalligen Bestimmungen wohl eine über die üblichen und principiellek "legislatorischen Auslegungen reichende Ausdehnung und Tragweite ertheik worden sein könnte. Die erwähnte Erledigung hat daher nicht verfehlt, erklärbare Zweifel in der öffentlichen Meinung hervorzurufen, ob in diesem Falle der Ausspruch der ThemiS von dem in manchen maßgebenden Kreise» sichtlich Vorwaltenden und in einigen Verwaltungszweigen bereits unverkennbar hervortretenden ultramontanen Einfluß auch gänzlich unbefangen geblieben. (F. I.) — Eine Particutar-Eutscheidung des Ministeriums des Junen vom 9. März d. I. spricht den Grundsatz aus. daß den „Israeliten iu Galizien die Pachtungen von einzelnen Ruüicalgrundstücken nach dem auch gegenwärtig noch in Kraft bestehenden allerh. Patent vom 5. März 1805 und dem Präfidial-Erlaß vom l l. Mai 1843 untersagt find." (F. I.) Aus England. — Als am 27. April im Oberhause die Eiddil! verhandelt wurde, und in derselben Art. ö. kraft dessen den Juden der Eintritt in das Parlament ermöglicht wird, zur Sprache kam. erhöh sich zuerK der Lord-Kanzler (jetzt Lord Chelmford. früher Sir Frederick Thesiger, stets einer der eifrigsten Gegner der Juden-Bill), um die betreffende Bestimmung zu bekämpfen. Wollten wir auf die von ihm vorgebrachten Argumente eingehen, so würden wir nur leeres Stroh dreschen; denn die Frage ist, wir erinnern uns nicht wie oft (jedenfalls aber sehr oft), in beiden Häusern des Parlaments so gründlich durchgesprochen worden, daß eS zu verwunvera gewesen wäre, wenn irgend einer der Redner etwas Neues vorgebracht hätte. Unter denen, welche für die Zulassung der Juden sprechen, befindet sich auch Lord Strarford de Redcliffe, der gewöhnlich der Tory-Partei zugezahlt wird. Er verficht, wie er sagt, das große Princip, vaß Jedermauu eiueu Anspruch anfalle Rechte eines Unterthauen habe, wofern nicht etwas in seiner Religion vorliege, was eS nöthig mache, ihm diese Rechte zu versagen. Er vermöge nicht zu begreifen, in wie fern ein solcher Ausnahmefall auf die Juden Anwendung Anden könne. In der Stellung des Juden sei durchaus kein Grund vorhanden, der ihn unfähig mache, als Gesetzgeber zu wirken. Er (der Rednnr) habe Ach bemüht, von der türkisch en Regierung Zugestandnisse zu GunKea der Christen zu erwirken, und der Sultan und seine Minister seien ihm m einem sehr freifinnigen Geiste entgegengekommen. Nichts würde denen, welche jene Reformen iu der Türkei verwirklicht zu sehen wünschten, eise» größeren Bortheil gewähren, als wenn fie darauf hinweisen könnten, wie England alte Vorurtheile, die eS leider zu lange gehegt, bei Seite geworfev habe. Bei der Abstimmung wird der die Juden betreffende Artikel 5 mit gegen 80 Stimmen verworfen. Hierüber bemerken die »Times" (jetzt anerkannt das erste aller englische« Blätter, die Führerin der Volksmeinung iu England, daS einflußreichste Organ der ganzen Publicistic): „ Die Regierung Lord Derby'» hat