Der israelitische Volkslehrer · 1859-03-01 · Heft 3 (März 1859) · page 24

SS ^^^Mw^me»l»Ä A^tigtsh Zweifel Haß ^^ÄM Zeitalter die Sage von einem Erdmen? fchep ^W'^o verbreitet war, wie von einer Erdmäus.< Nimmt hych Mch ^tzer berühmte S. Duran keinen Anstand in feiner NgturMch. Mhandluyg -(N. ^dotd 3 S.) zu erzählen, daß ypep MMR gebe, suf dem ein weibliches menschliches Wesen M tzKN H^rey wM erlangter Reife abfalle und lM^Wt« gräßlichem Geschrei sterbe. . Dagegen hat das Hbos SsSy W Hieb L3) durchaus keine Schwierigkeit und der Vichts NM dmnit^^ nichts sagen, als daß die Steine auf pem'Whe. der FruchtbaM^ hinderlich seien, und dieser ist he? Folgesatz des vorhergehenden: l^^ ^De? Verwüstung und'des Hungers kannst du lacheti; H-nDeny mit deH Feldes Steinen bist du im Bunde. Voi tzes Felde? Wild brauchst du dich nicht zu fürchten. ^nOem des Feldes Wild hat mit dixiFrieden gemächt. .: E?Näruyg des Werft, daß das Ales prosthetisch sei Wd-,?5^M ist eine Aünstelch der es an Natürlichkeit!s^hrh^j gehricht. .?Ii?KnlS3s'Sch yoßh»nd-^-Willder Verf. w dem (Retudvt 61 d.)^ finden^ wa? aber keineswegs der Fall ist; heM hgrt sind nur Bret- und andere Spiele genannt und ^n'^u H.M^ DMch's (Orient 52) richtiger Erklärung die bei den Arabern LAad genannten Triktrakfteine, die hundS- Wstg geformt zu sein pflegten. ^N^Oj?, Leseart bei Aruch, ist HM arabische Spiel Xas^w^ wir aber nicht näher bezeichqtzy ^öqnen, untz ^eräsedir ist das bekannte Schachspiel. i134 und 125 fallen zusammen, denn ^212 2^ ist entwet^x. tzqch pes ^rss. treffliche ein Fuchsspitz oder nach RaWs M Jggdhunh. Von diesem Hunde wird (Sedavwtk 89), M TWsache berichte^ er habe einst, in Hisla einem Mädchen> während es die Stube reinigte, auf unnatürlichem Wege begegnet» HO fiK ein? jener becdeu-Erklärungen entscheidend. (?) ist.*) . H< jM- Das 1^ ^?> wird von allen Erklärern, nach den ihm., yom Much beigelegten Eigenschaften, für das Frettchen gehas^-1 der. Name selbst ist aber noch nicht erklärt und der ^fasse? selbst ist so redlich, seine.eigeoe, übrigens geistreiche Haben geehrten Recensenten einFraae- Wichen beigefügt, weil wir nicht einsehen, inwiefern die angeführte.^tt'll^ str M Beöeutung des '1212 von Entscheidung sein soll. — Wir' bemerken bei dieser Gelegenheit, daß in der von dem Verfasser aus ^»angesührien Stelle der^-uek(s. v. V"»Z?)n^Z?I gar nicht habe.. — Tiie>vt< ^ruok s. t. gegebene Erklärung des in Rede stehenden LltSVruckeS ist vom Ättfasser ganz übergangen Wördes S—d.