Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1902-01-01 · 25. für das Schlujahr 1901-1902 (1902) · p. Seite 11

11 wenn auch manche seiner eigenen Ansichten nicht ganz einwandsfrei sind, so sind die meisten annehmbar und die ganze Arbeit eine recht gute, wesshalb dem Verfasser unbedingt der Preis zuzuspreehen ist. Aus dem Mottobriefe ergab sich als Verfasser der preisgekrönten Arbeit der Hörer Michael Outtmann. Auf die gleichfalls am Ende des Schuljahres 1Q00—1901 (aus der Philipp von Schey’schen Stiftung) zum zweitenmale ausgeschriebene Preisarbeit: »Die Terminologie jehuda Ibn Tibtvon’s in seinen Übersetzungen religionsphilosophischer Werke, (in lexikalischer Form)« ist eine Preisarbeit eingelaufen, über die das folgende Urtheil abgegeben wurde. Auf die Preisfrage «Die Terminologie Juda Ibn Tibbons in seinen Übersetzungen religionsphilosophischer Werke (in lexikalischer Form)» ist eine Arbeit eingereicht worden, unter dem Motto: הלשון שליה המחשבה. In der Einleitung bespricht der Verfasser auf eingehende Weise die Entstehung und die Eigentümlichkeiten der hebräischen philosophischen Kunstsprache, legt ferner die litterarische Thätigkeit Juda Ibn Tibbons dar und kennzeichnet sein Verfahren als Übersetzer, schliesslich weist er auf die hauptsächlichen Erscheinungen der von ihm angewendeten, zum Theile neu gebildeten Terminologie dar. Das Wörterbuch, das fast vier Fünftel der Arbeit ausmacht, führt die Terminologie Ibn Tibbons in kleineren oder grösseren, nicht nach den Sprachwurzeln, sondern nach den Wortformen alphabetisch geordneten Artikeln vor. Die Artikel sind von Anmerkungen begleitet, die den Sinn oder die Geschichte einzelner Ausdrücke beleuchten und zuweilen zu werthvollen Excursen werden, zu denen der Verfasser aus den Quellenwerken der jüdischen Religionsphilosophie, oder aus der auf dieselbe sich beziehenden Litteratur sehr reiches Material zusammengestellt hat. Das Wörterbuch selbst hat einen Hauptfehler. Die einzelnen Artikel sind nicht systematisch ausgearbeitet und bieten von der Anwendung des betreffenden Terminus und der zu ihm gehörigen Wortformen kein vollständiges und klares Bild.