Mannheim
Compact Memory

Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1896-01-01 · [19] für das Schlujahr 1895/96 (1896) · page 52

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
Volume
[19] für das Schlujahr 1895/96 (1896)
Date
1896-01-01
Page
– (sequence 52)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
89% known words query
IRI
…/3122061-3122084--3023-3124432
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

37 Midraschlitter atur. den Midrasch Tanchuma1). Pirke TL Elieser nennt er ״die berühmten Abschnitte IL Eliesers des Grossenund widmet einem kosmogonischen Satze aus denselben eine eingehende philosophische Deutung. Dabei bringt er jenen Satz mit einem in Bereschith rabba im Namen IL Elieser’s (b. Hyrkanos) stehenden Ausspruche in Verbindung: diesen hat, so nimmt M. an, IL Elieser in seinen Abschnitten ergänzt2). Einzelne, die Erweiterung der biblischen Geschichts־ erzählung bietende Agadasätze bezeichnet M. als wahrhafte Tradition3). Unabhängigkeit von der Traditionsexegese gestattet sich M. principiell in seiner Untersuchung über die Gründe der Gebote, in dritten Theile des Führers. Er sagt ausdrück־ lieh, dass er in derselben für den Inhalt der biblischen Texte, nicht für die traditionelle Auslegung der Gebote die Gründe angeben wolle4). VI. Das Targum. Von der Targumlitteratur findet sich bei M. ausser den recipirten Uebersetzungen des Pentateuchs und der Propheten nur einmal das Targum zu den Klage־!) II, 10: מדרש רבי תנהומא♦ S. dazu Bub er, Eiul. zu seiner Tanebuma-Ausgabe, S. 94. Buber bringt dort auch ein ausdrückliches Tanchuma-Citat M/s aus S. H. 8. Princip: jedoch muss es richtig so heissen: ואמרו שהוא יתעלה ספר לנו♦ Das Wort בתנהומא nach ואמרו fehlt im Original (p. 30) und steht in ed. Amsterdam des המצות ,D (p. 37 a) mit Cursivschrift in Klammern. 2) II, 26. Weitere Citate aus P. R. Elieser s. I, 61 und I, 70. 3) S. M. N. I, 5: אלנקל אלצחיה, in Bezug auf Lev. r. c. 20 g. E. zu Num. 11, 1—3. — III, 29 g. Anf.: אתארנא אלצאדקה, über Abraham. — Vgl. בקבלה האמתית, in Bezug auf halachische Exegese, C. M. Terumoth 7, 2, Jebamoth 2, 5. 4) in, 41 Anf.: לאן קצדי אלאן תעליל אלנצוץ לא תעליל אלפקה♦ S. Munk’s Bemerkung zu dieser Stelle (p. 313). S. ferner III. 41, g. E (וקד אעלמתך אני אנמא אעלל טאהר אלנק), zu Deut. 23, 15, und ni, 46 (104b), zu Lev. 19, 26. Vgl. noch Munk’s Bemerkung zu II, 46 im Nachtrag p. 375 f. — Eine sehr bemerkenswerthe Abweichung von der

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.