Mannheim
Compact Memory

Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1885-01-01 · [8.] für das Schlujahr 1884-85 (1885) · page 64

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
Volume
[8.] für das Schlujahr 1884-85 (1885)
Date
1885-01-01
Page
– (sequence 64)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
88% known words query
IRI
…/3122061-3122078--1120-3123293
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

58 QUELLEN DER SCHRIFTERKLARUNG ABULWALId’s. gefolgt sei. 74) Damit meint er gewiss die Regeln, die B e n A s c 11 e 1* in seinem Werke über die Aussprache des Scliewa giebt, 75) und die Hajjüg in der Einleitung zu der Schrift über die schwachmütigen Verba wiederholt. 76) Ein anderes von Abulwalid citirtes Werk massoretischeu Inhaltes, aber in arabischer Sprache, ist das »Buch von den Lauten.«77) Er beruft sich auf dasselbe bei Erwähnung der besonderen Eigentkümlichkeiten in der tiberiensischen Aussprache des 78 •ך) Von den Veränderungen, welche die Vocale im Status constructus erleiden, will er nicht ausführlich reden, weil die »Söfrim« darüber schon zur Genüge in dem Buch von den Lauten und in anderen Werken geredet haben. 79) Dass dieses Buch auch grössere exegetische Bemerkungen enthielt, sieht 'man aus der dritten Anführung in dem Exeurs am Ende des Takrib watashil. 80). Die ungewöhnliche Vocalisation des ן in ואמתתהו, II Sam. 1,10, soll nach dem Buch von den Lauten andeuten, dass der Redende lügte, indem thatsäcklick nicht er den Saul, sondern dieser sich selbst umgebracht habe. Diese von Abulwalid mit ziemlich rüclcsichtslosen Ausdrücken zurückgewiesene Erklärung zeigt, dass das Buch von den Lauten zu jenen Schriften gehörte, in denen massoretische Schriftsteller gewisse Eigentümlichkeiten des Textes midraschartig ausdeuteten,81) wie ja überhaupt viele Deutungen des halachiscken, 74) Op. 275, 6. Für ותקילהס ist, wie D e 1־ e 11 b o u r g selbst in der Note vermutet, offenbar DfiTpDl zu lesen. 75) Dikd. Hat. §.12 f., p. 12 f. 76) S. die Übersetzung I b n E s r a?s bei Dukes, Beiträge S. 4 f. und die I b 11 Gi k a t i 11 a’s bei N ü 11, p. 4 f. כתאב אלמצותאת(״, hein-..ספי הקולות 8ד) R. 7, 10. Zur Sache vgl. Dikd. Hat., § 7, S. 7. 79) R. 131,3. אלסופרים ו״ל הסופרים. Steinschneider, Hebr. Bibi. 1879., S. 93, hat Unrecht, »die Autoren oder Schreiber« zu übersetzen, anstatt bei seiner ersten Übersetzung »Söfrim«, Jewish Literature, p. 139, zu bleiben; סופדים ist auch bei Ben Ascher selbst die Bezeichnung der massoretischen Lehrer und Tradenten. — Zur Sache s. Dikd. Hat. § 37—38, S. 36 f. s0) Op. 341 : s. oben S. 17. s1) S. Dikd. Hat. §.63 f., S. 49—53, über die Fälle von Kerl und Ketlilb. I b n E s r a zum Schlüsse der Einleitung zum Pentateuchcomm. erwähnt טעמי חכמי המסורת über plene und defecte Schreibung. Ygl. R o s i n, Reime und Gedichte, S. 46. Es ist beachtenswert!!, dass Bach ja Ihn Paküda der

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.