Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1885-01-01 · [8.] für das Schlujahr 1884-85 (1885) · page 46

40 LEBEN UND WERKE ABÜLWALip’s. den einen Hauptbegriff der Beziehung oder Verbindung und deren Gegentheil zusammenfassend; zwei über die Assimilation gleicher oder ähnlicher Buchstaben (22) und über das Unterlassen derselben (23), endlich eines über Plural und Dual der Nomina (24). 183) Die folgenden 10 Capitel kann man füglich unter den Gesammtbegriff der Anomalien zusammenfassen, obwol den eigentlichen grammatischen Anomalien nur zwei derselben gewidmet sind (30, 31), von denen das zweite den Begriff der Anomalie feststellt. Die übrigen haben folgenden Inhalt: Defecte Ausdrucks weise, sowol Wortauslassung, Ellipse, als Wortkürzang, durch Wegfall von Buchstaben (25);184) pleonastische Ausdrucksweise, sei es syntaktischer und rhetorischer Art, sei es durch paragogische Buchstaben im Worte (26); Wiederholungen, sei es vom Sinne erfordert, oder unnöthige (27); Setzung eines Wortes, wo ein anderes beabsichtigt ist (28): das berühmte Capitel, das wegen seiner Kühnheiten namentlich von Ibn Esra so heftig angegriffen wurde, zumeist aber die rhetorische Lehre von den Tropen auf den Text der heiligen Schrift anwendet; Anwendung des Singulars statt des Plurals und umgekehrt (29); von der Transposition, sei es der Buchstaben im Worte, sei es der Wörter im Satze (32); vom Hysteron proteron oder der Interversion (33);185) Beziehungen von Sätzen und Satztheilen auf Ferneres, mit Ausschluss des Näheren, mit anderen Worten Unterbrechung des Satzgefüges durch Parenthesen (34). 186) Es folgen nun zwei Capitel über Fragesätze (35) und speciell die Fragepartikel 36) די), eines über die bestimmte und unbestimmte Redeweise, besonders den Gebrauch oder Nichtgebrauch des bestimmenden 37) ה). Sechs Oapi- 183) Am Eingänge des Capitels bemerkt Abulwalid, dass er über den Plural theils schon oben, im 17. Cap., gebandelt habe, tbeils davon noch weiter, im 38. Capitel, bandeln werde. 18ף Munk, p. 119, n. 1 findet es unbegreiflich, dass Ewald, BeiträgeI, 145, als Inhalt dieses Capitels angab : »über den Gebrauch der Partikeln.« Aber das ist nicht schwer zu erklären. Ewald nahm nicht vom Inhalte des Capitels Kenntniss, sondern las nur die Überschrift, die lautet: באב מא אסתעמל פיה ארחדף. Statt חדף las er aber unglücklicherweise חרף und gab das natürlich mit »Partikel« wieder. 185) S. Abraham Ibn Esra als Grammatiker, S. 141, Anna. 24. 186) Auszüge aus den Capiteln 25—34, »la partie la plus curieuse et la plus interessante de l’ouyrage.« s. bei D e r e 11 b o u r g, Op. p. XCIII—CIY. Über Cap. 28 s. unten, am Schlüsse von Cap. 1 des zweiten Theiles.