Mannheim
Compact Memory

Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1885-01-01 · [8.] für das Schlujahr 1884-85 (1885) · page 22

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
Volume
[8.] für das Schlujahr 1884-85 (1885)
Date
1885-01-01
Page
– (sequence 22)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
91% known words query
IRI
…/3122061-3122078--1078-3123251
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

16 LEBEN UND WERKE ABULWALID’s. grammatische Fragen, eingehend in ihr erörtert, und sie wird später im Wurzelwörterbuche mehreremal citirt. 87) Wol identisch mit dem Zeitgenossen von vertrauenswerthen Wissen, der imvMustälhik erwähnt wird, ist der denkende Kenner der hebräischen Formlehre, auf dessen Wissen er vertraut, welchen Abulwaltd in dieser Schrift citirt.88) Dem Buche der Erweckung folgte das Buch der Näherb r i n g u n g und Erleichterung, Ta kr 1b wa-tashi l.89) Er verfasste es auf den Wunsch eines Freundes, der Abulwalid ersucht hatte, in einer besonderen Schrift dem Verständnisse der Anfänger näher zu bringen, was diesen in den beiden Büchern Hajjüg’s zu ferne liegt, und ihnen die Schwierigkeiten, welche das Studium derselben bietet, zu erleichtern. Diese Schrift, welche Abulwalid binnen kurzer Zeit verfasste, hat die Form eines Commentars, in welchem er im Wortlaute angeführte Sätze aas den Schriften Hajjüg’s erläutert und, wo es nöthig ist, rechtfertigt. Der erläuterte Text wird mit den Worten:. »Es sagte Abu Zakarrja« eingeleitet, die Erklärung mit den Worten: »Es sagt der Erklärer.« Abulwalid verweilt besonders lange bei den allgemeinen Einleitungen zu den beiden Schriften Hajjüg’s, wobei er öfters Gelegenheit nimmt, einzelne Fragen der Grammatik in selbständigen Excursen zu erörtern. 90) Er widerlegt falsche Auffassungen von Sätzen Hajjüg’s 9 x) und nimmt ihn gegen unbegründete Kritiken in Schutz. 92) Er stellt auch selbst der Mei- 87) Wb. 179, 23, ygl. 261 ff.; Wb. 442,18, vgl. Op. 258-f. Vielleicht muss auch Wb. 512,18 statt כתאב אלתסויה gelesen werden ,כתאב אלתנביד, da . im Taswija der dort angezogene Exeurs über מ$ר sich nicht findet. 88) 0p. 263: מן אתק נפהמה מן אהל אלקיאס פי תצאריף אללגה. *») In der Überschrift Op. 268 heist es : סאלו■ אלתקריב ואלתסהיל", aber es Avird in den Anführungen im Wörterbuch auch כתאב genannt. 90) Über die Vocale, 275—277; über die Aufeinanderfolge der Yocale im Worte, 278—290; über die Verba ,T/ 295 ff. 91) S. Op. 283 ff., 304 f., .318 f., 320 f., 330. f. 92) S. Op. 291, 292 f., 303, 314 f., 327. Einmal, 311־!, stellt sich Abulwalld auf die Seite Hajjüg’s, gegenüber einer Ansicht, welche in der grammatischen Litteratur als die S a m uel Han h a g i d s, seines künftigen Gegners bekannt ist, der Ansicht nämlich, dass das Gesetz der Trilitteralität auf־־.die ע׳ו Wurzeln nicht anzuwenden sei (s. Op. XXVI. f., Abr. Ibn Esra als Gramm. 89 f.) Ob Samuel schon damals in einer Schrift diese Ansicht veröffentlicht hatte und Abulwalid schon hier gegen ihn polemisirt, ist unbestimmbar.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.