Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1885-01-01 · [8.] für das Schlujahr 1884-85 (1885) · page 19

1B i)Eß MUSTALR1K. ist. 68) — Andere Polemik als^ gegen Hajjüg selbst findet sich im Mustalhik fast gar nicht; doch werden nicht selten die Meinimgen Anderer, meist Ungenannter, angeführt. 69) Mit Namen nennt Abutwalid in .dieser seiner ersten Schrift seinen Lehrer I s a k Ihn Grikatilla70) und Saadia’s Jeziracommentar.T1) Er spricht von den Alten und Neueren unter den Schrifterklärern, 72) verweist auf das massoretische Werk 0 c h 1 a־w e 0 c h 1 a, 73) citirt, ohne sie zu nennen, Ansichten von Menachem b. Sarük 74) und Dünaseh Ibn Labrat; 75) er führt auch einen Mitstudirenden an, 76) sowie mehrere Male einen »Zeitgenossen, in dessen Wissen er grosses Vertrauen setzt.« 77) Beider Kritik von Hajjüg’s Schriften verglich er verschiedene Abschriften derselben und kennzeichnet als Einschiebsel solche Zusätze, die er nur in einer vereinzelten Handschrift vorfand; er erzählt dabei, dass Ibn Nürni, ein Zeitgenosse, in Aegypten Ab- Schriften des Buches über die schwachmütigen Verba gesehen habe, in denen sich offenkundige Zusätze fanden, welche als von Hajjüg selbst herrührend angesehen wurden. 78) Der »Ergänzer« hat unter den Schriften Abulwalid’s nicht nur als seine erste Production und als gründliche Kritik und Vorvollstäiidigung der Schriften Hajjüg’s hervorragende Bedeutung, sondern er bildet mit diesen zusammen ein unumgängliches Complement zu dem Hauptwerke Abulwalid’s, besonders dem Wörterbuch, da in diesem die schwachmütigen und doppelläufigen Wurzeln nur insoweit behandelt erscheinen, als zu dem schon bei Hajjüg und im Ergänzer Enthaltenen weitere Bemerkungen und Berichtigungen geboten wer- 68) Im Artikel ,־DT, 129—141; angeführt ■in E. 11,33; 46,9; 47,9. In Wb. 139, 19 nennt Abulwalid diesen Excurs : 1כלאם מויל 1דיע עגי• 69) S. 16, 8; 37,11; 38, l; 40, 9; 53,4; 62,6; 63, 3; 101,2; 149,3; 151,9; 152, 2; 166, 4; 207,11; 211,10; 238,11. 0י) Op. 91, 8; 104, 4. — 4 ,141 (״־. 72) 153, 5 f. (in Bezug auf 1 ללת. Sam. 4, 19.) 73) 57, 1. 74) 39, 7 (s. Macliberetb 60 a b); 248, 1 (s. Machb. 97 a). 75) 102, 11 (s. Criticae Yocum recensiones, ed. Filipowski, p. 35); 125, 2 (s. Derenbourg’s Anm. p. 124, 11. 2). ™) 172, 5. דד) S. 86,10; 94,12; 95, 6; 158, 5; ־vdelleieht auch 192, 2. 78) S. 146 f., vgl. 158, 273. S. auch Wb. 709, n. 52. Abschreibefehler in H’s Schriften wird vermuthet, Wb. 400,16 f.