Mannheim
Compact Memory

Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 136

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
Volume
[4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881)
Date
1881-01-01
Page
Seite 136 (sequence 140)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
89% known words query
IRI
…/3122061-3122072--0558-3122791
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

136 אני ... יאה ,6,3//*׳ Eehä 3,1. 30) Auch findet man auf ein Zeitwort in der zweiten Person das Personalsuffix der dritten bezogen, z. ß. שמעו .•כלם Micha 1,2* כלם תשובו Hiob 17,!0. 31); XXVI. Zur Verbindung der Satztheile und der Sätze. Wenn Hauptwörter an einander gereiht werden, geschieht ihre Verknüpfung auf sechs Arten, von denen die eine ebenso berechtigt ist als die andere. 1 (נ. Jedes der Hauptwörter mit Ausnähme des ersten erhält das verbindende ו, z. B. Gen. 10,22. 2. Die ersten Wörter einer langem Reihe werden ohne ו gelassen, wie Ezech. 27,16. * 2 3) 3. In einer Reihe von drei Wörtern erhält nur das dritte das ו , wie Exod. 28, 4 -(3 ״. In einer Reihe von vier Wörtern wird das zweite und vierte mit ו versehen, wie Exod. 1,4. 5. In einer Reihe von drei Wörtern hat nur das mittlere ו, wie 1// 45,9. 4) 6. Die Wörter werden ohne Bindepartikel aneinander gereiht, wie IChr. 1,1. 5) 20) Comm. ip 6,3; im Comm. Jes. 29,14 ohne Anführung J. G.’s. Im Comm. Jes. 48,11 rechnet er auch יחל nach למעני zu diesen Beispielen. a1) Comm.־ Micha 1,2: זאת המלה נפלאה בלשוננו בי לפי דעתנו לאמר כלכם .... — “Über unvermittelte Übergänge von der zweiten in die dritte Person und umgekehrt s. Sj N. 111 und Comm. Jes. 1,29. An letzterer Stelle las Menachem (Machb. 25a ob.) תבושו für יבושו. . *) Comm. Exod. 1,4: בהתוובר השמות הם על ששה דרכים וכולם נבונים. In! Excurs zu Exod. 20,1 erörtert I. E. die . Irrelevanz des Fehlens oder Nichtfehlens der Bindeartikel ו. ■Vgl. zur Sache die Polemik Menachem’s gegen Jehuda b. Koreisch, Machb. 26a, Abulwalid, Rikma 159 f. 2) I. E. muss statt ורקמה gelesen haben ברקמה. Diese Classe der Wortamreihung auf die Wiederholung des ב von רקמה gründen zu wollen, geht nicht an, da es sich hier bloss um Stehen oder Fehlen des ו handelt. 3) Dieses Beispiel citirt I. E. im Comm. Lev* 1,8 : ויחסר אות וי״ו במנהג הלשון; ferner Comm. y 107,® וי״ו ויגון מושך אחורנית כמו אדם פטדה וברקת. Er nimmt also hier eine rückwirkende Kraft der Bindepartikel an (vgl. S. 122, A. 24). Ebenso im Comm. 10,18 als Analogie zu dem vor אנוש zu ergänzenden .או תהיה מלת מן הארץ מושבת אחורנית במו? מן אדם פט, ובר'. s. auch das Citat aus Jepheth b. Ali im Comm. Exod. 12,19. 4) M Comm. zur St. erwähnt er als דרך לשון הקדש die Verbin־ dungsarten 8 und 6. 5) Zu diesem Beispiele der ganz.. asyndetischen Aneinanderreihung

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.