Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 114

114 Classe mit ihm“.9) — Andere und zwar die meisten Partikeln gehören zu keinem Verbalstamme, wie אף ,גם ,אך. Manche Partikeln stellen Singnlarformen dar, wie דק גם אך אף, andere sind im Plural gebildet, wie לפני, noch andere, wie על עד אל bald im Singular bald im Plural; jedoch haben diese mit Suffixen stets die Pluralform. Es giebt Partikeln mit Pluralform, die aber zuweilen das Singularsuffix annehmen, wie אשריו ,אשריך und dabei אשרהו (Prov. 16, so)..10) — Manche im Singular gebildete Partikeln werden bald mit י, bald ohne י gesprochen, wie ,בלי—בל זולתי—זולת•u) Manchen Partikeln kann einer der Partikelbuchstaben hinzugefügt werden, z. B. בכן (Koh. 8, 10), וככה (Exod. 12, n), כעל (Jes. 59,18), לבלתי (Exod. 20, 20), למען (Hiob 19,39), מאשר (Jes. 43, 4), שככה (t/> 144, 15), auch zwei Partikelbuchstaben, wie zu גם in כשגם (Gen. 6,3). — Andere Partikeln z. B. לולא, dulden solche Zusätze nicht. Es giebt Partikeln, die kein Personalsuffix annehmen, wie 12 •אך ,אף ,גם) Die meisten Partikeln bezeichnen sowol Einzahl als Mehrzahl, und zwar in beiden Geschlechtern.13) Nur bei wenigen giebt es hierin Unterschiede, wie זה — aber auch זו (Jes. 43, 21) 14) — für männlich, זאת für weiblich; הלז dient für beide Geschlechter (Zach. 9) In Z 33 a führt er bloss פן ,על und אחי als Partikeln an, die zugleich Yerbälwurzelii darstellen. In M 19 b nennt er ליהס, Num. 13, 30 als aus הס entstanden. Im Comm. Joel 1, 8 erklärt er den Imperativ אלי mit : אמרי אללי לי; im Comm. Gen. 27, 35 אצלת mit: עזבת לי אצלך. 50) Z 34 b nennt er אשרך Koh. 10,17; s. Comm. z. d. St. — Ygl. auch über תחת Comm. Gen. 2, 21 ״) S. Comm. Deut. 1, 36. ף s. m 30 a: יש מלות ענין שלא יצמדו . . . ויש מהם שיצמדו. 13) Z 34 b nennt er אשד als Beispiel dafür. 14) Z 34 b ist dieser Yers als Beispiel für die Yerwendung von זו im Plur. masc. citirt; im Comm. zu den Psalmen erklärt er an vier Stellen: זו כמו אלה, nämlich 9, 16; 12,8; 17, 9; 31,5. Hingegen erklärt er 1//32, 8 : זו כמו זאת, ebenso im Namen Anderer ip 9, 16 und 31, 5. Im Comm. Jes. 42,24 und 43, 21 hat er : זו כמל זה. Ah keiner einzigen Stelle ist ihm ז ל ein Relativpronomen, wofür Abulwalid das Wörtchen an den zwei Stellen in Jes. auffasst (Wörterbuch 189, 8 ff.)