Mannheim
Compact Memory

Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 112

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
Volume
[4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881)
Date
1881-01-01
Page
Seite 112 (sequence 116)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
87% known words query
IRI
…/3122061-3122072--0534-3122767
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

112 kann das ו in יתקפו nur als Objectsuffix betrachtet werden. 26) - In וקבנו (Num. 23, 13) ist das נ als paragogisclier Bestandteil zu fassen und nicht, wie Ibn Chajüg erklärt, als Radical.27) —Beim Imperativ findet sich das Suffix ה * für ה v an drei Stellen, nämlich ולמדה (Deut. 31,!9), שימה (ib.), גאלה (yj 69, 19). 28) Das Objectsuffix der zweiten Person der Mehrzahl ist besser zu vermeiden, als fast gar nicht vorkommend; man setzt statt dessen 29 •אתכן ,אתכם) Dasselbe gilt von allen an die 2. Person plur. des Perfectum anzuhängenden Suffixen. 30) XX. Die Partikeln•1) Die Partikeln sind, wie das Zeitwort, Ausdruck für eine Art der Accidenzen, z. B. גם אשר אך רק בלתי. Zuweilen vertritt ein einzelner Buchstabe die Partikel; so ist למשה Exod. 19, 20 soviel als אל משה Exod. 24, 16. Es giebt vier solcher Buchstaben, zusammengestellt im Mnemonikon 2.בכלם) Zuweilen werden sie — mit 26) Comm. z. St. : לא ימצא ו״ו נוסף בסוף מלה כי אם בשמות לבדם. Dies richtet sicli gegen Abulwalid, der, Rikma p. 24, יתקפו in eine Reihe mit חיתו ,בנו stellt. 27) Z 47 a, Sh 85 a. Im Comm. zur St. fügt er hinzu, dass nach der Ansicht I. Ch.’s das Wort nicht als Imperativ, sondern als Infinitiv zu erklären wäre. S. Dukes’ Bemerkung zu I. Ch.’s Artikel קבב, p. 170, ferner Abulwalid, dem I. E. hier folgt, im Mustalhik, Opuscules p. 213—217. 28) M 37 b (ולא אדע להם רביעית)• Dabei verwirft I. E. die Ansicht Moses Ibn Gikatilla’s, der in ip 69, 19 erklärte : ״nähere meiner Seele ihre Erlösung“, indem er גאלה als Substantiv (wie זהבה von להב) auffasste. S. auch Comm. zu beiden Stellen. Wie I. E. hält auch Abulwalid קרבה für Imperativ Kal und ebenso גאלה (Wörterbuch 647, 8g und 119, 10). 29) Z 45 a ונכון להפרידם, ebenso 45 b, 46 a, 46 b. 30) z 46 b : .נוכח לרבים הנבון להפריד כולם ן) Dieses Capitel giebt im Texte eine nur bei Anführung der Beispiele gekürzte Übersetzung des betreffenden Abschnittes des Jesöd p. 3 f. Eine zusammenhängende Darstellung der Partikeln giebt I. E. noch in Z 33 b—34 b. 2) In Z 33 b : והסימן בכלמש. Doch setzt er hinzu, dass ש eigentlich nicht zu den Partikelbuchstaben gehöre, da es nur die Stelle von אשר

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.