Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 88

88 Den Grundsatz, dass kein Verbum weniger als drei Wurzelbuchstaben habe,* * * * 5) wendete Ibn Chajüg auch auf solche Zeit- Wörter, wie שב ,קם an, welche von allen Alten als zweibuchstabig angesehen wurden. 6) Seine Beweise bringt er von solchen Wortformen, in denen bei der genannten Classe von Zeitwörtern ein dritter Buchstabe geschrieben oder auch gesprochen wird, wie וקאם Hosea 10,14, דאג Neh. 13,16, ראש Prov. 10,4, קיים Esther 9,3a, איום Hab. 1,7, דין I Sam. 24,15, ודיגום Je1\ 16,16, צידים ib.; — ferner aus der Thatsache, dass der lange Vocal nach dem ersten Wurzellaut im Futurum nicht ausfällt, sondern aus cpT wird: 7 -יקומו) — Moses Ibn Gikatilla verstärkte diese Beweise mit der theoretischen Erwägung, dass die Möglichkeit zweibuchstabiger Wurzeln für das hebräische ausgeschlossen sei: denn mit dieser Möglichkeit wäre auch eine Wurzel aus zwei schwachen Buchstaben als möglieh vorausgesetzt. Dies aber geht nicht an, da diese Buchstaben ausfallen könnten und die Wurzel dann ganz verschwände. 8) Das letztere Argument ist hinfällig, da Lautgruppen aus zweien der Buchstaben אהוי überhaupt undenkbar sind: י und ו als. Endebuchstaben, ו als Anfangsbuchstabe der Wurzel giebt es im Hebräischen überhaupt nicht; Sa) ה ist als Anfangsbuchstabe kein schwacher Laut, sondern den übrigen starken Buchstaben gleich geachtet, die Gruppen אה, יי, יא, אא kommen nicht vor, und in יה, ״Es ist bekannt, dass die Dichtungen aller Orientalen solcher Art sind, aber auch die meisten Dichtungen der Occidentalen; denn es ist ihre Gewöhnheit, nach seltenen und schweren Wortformen zu haschen. Die Sprach- *Widrigkeit in denselben darf nicht Wunder nehmen; denn bevor R. Jehü da b. David, das Haupt der Grammatiker erstand, gab es keine grammatiseke Erkenntniss bei uns.“ כי לא נודע דקדוק [אצלנו] עד קום ד, יהודה בר־ דוד [הנקרא חיוג הוא] ראש המדקדקים. Die eingeklammerten Worte sind aus der Handschrift Pinskers. 5) אין פועל פחות מל אותיות Sb 26b. im Comm. Exod. 28,22 citirt er diesen Satz als Grundsatz der ״Gelehrten Spaniens.“ Bei J. Gh. nach der Übers. I. E.’s (Beiträge III, 14) lautet der Grundsatz: לא יתכן היות פועל מן הפעלים פחות משלשה אותיות. 6) Sb 26b f., Z 47a f., Jesöd p. 18 f. Im Comm. Koh. 12,0 (אביונה) citirt er die Theorie J. Cb.’s, ohne sie zu bekämpfen. 7) S. Beiträge III, 57 ff. 8) Sb 27a, Z 47b, Jesöd p. 19, M 40b. 8a) S. oben S. 43.