Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
- Journal
- Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
- Volume
- [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881)
- Date
- 1881-01-01
- Page
- Seite 85 (sequence 89)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 88% known words query
- IRI
…/3122061-3122072--0507-3122740- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
85 Manche Hauptwörter kommen nur im Dual (לשון שנים) vor. 14) Von Hauptwörtern, die ihrer Natur nach, eine Zweiheit bezeichnen, wie דנים ,ידים, wird der Dual auch als Plural gebraucht. 15) Manches männliche Hauptwort wird mit weiblicher Pluralendung versehen; 16) und andererseits giebt es weibliche Haupt- Wörter mit männlichem Plural.17) Es giebt auch Feminina mit beiden Mehrzahlformen.1s) Zuweilen giebt es zu dem männlichen Plural eine männliche Form des Singulars, zu dem weiblichen eine weibliche, z. B. 19.אמרח — אמרות ,אמן— אמרים) 14) m 18 b, Beispiele: אבנים ,רחים ,שמים ,נחשתים, z 35 a auch צהרים und מים. Ygl. Comm. Gen. 1, 1; Exod. 12, 6; Deut. 24, 6. Über שמים als natürliche Zweiheit s. S. Haschen! c. 1 (oben S. 73, Anm. 10). Wieso מים ein natürlicher Dual sei, deutet I. E. an im Comm. Gen. 1, 2 : והם על בנין שנים כי הם זכרים ונקבות; dasselbe meint er woi auch mit dem סוד im Comm. Koh. 10, 18. Abulwalid (Rikma p. 172) fasst מים als Pluralform; auf, ebenso die zwei von I. E. (Comm. zu Koh. 10, 18 und Exod. 12, 6) als Duale erklärten עצלתים Koh. 1. c. und לחותים Ezech. 27, 5. 15) m 18 b : וכעבור היות עינים וידים שנים במתכונת הראשונה יקרא כן לשון רבים. Vgi. z 39 b zu שבעה עינים zach. 3,9 : היבר הכתוב כאשר הם בתולדת. Für שנים בתמידות, Jesöd Mispar p. 140, ist vielleicht שנים בתולדת zu lesen. — In Z 35 a (vgl. Comm. Koh. 10, 18) bemerkt I. E., dass שנ ם, Zähne, deshalb Dual sei, weil die Zähne eine natürliche Doppelreihe bilden. 16) M 34 a, Z 35 b. Vgl. Comm. Gen. 1, 14 (1. Rec. p. 12); Exod, 1, 1; Koh. 7, 30. 17) M 34 a Z 35 b. Beispiele:נשים ,פילגשים. Diese beiden werden von I. E. gewöhnlich bei ähnlichen Pluralformen ängeführt, so Comm. Gen. 11, 3 (לבנים); Gen. 41,5 und Zach. 4, 12 (שבלים); Esther 1,8 (דתים); ferner in den Regeln : Comm. Gen. 1, 14 (1. Rec.) Und Exod. 1,1. נשים allein zu שטים Exod. 35,5, mit סאים zu אלים Jes. 1,29; פילגשים allein zu צפרים Jes. 31,5. Vgl. Dünasch, Kritik g. Saadja p. 49. 18) M 34 a, Beispiele זרוע u.. נפש. Wahrscheinlich citirte I. E. auch ענק als Beispiel : ענקים Prov. 1, 9 neben ענקות Ri. 8, 26; doch ist der Passus hierüber in verstümmelter Form mit dem ebenfalls verstümmelten folgenden Passus über אבנים verschmolzen, und so entstand die gegenwärtige unverständliche Lesung. S. Heidenkeim z. St. 19) Ein ״in den eigenen Augen weiser“ Grammatiker nahm — wie I. E. im Comm. Exod. 1, 14 berichtet — zu מועדות den Sing. מועדה, zu מקומות den Sing. מקומה an (s. Comm. Gen. 1, 14, 1. Rec. p. 12); dies widerlegt I. E. durch Hinweis auf □לבני, wozu es doch keinen Sing. לבן gäbe, und auf בכורות, wozu es keines Fe**1. בכורה bedürfe.