Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 80

nehmen.1). Da die Formen der Nomina so mannigfaltig sind, darf ein Nomen nur so gebraucht werdeu, wie man es in der heil. Schrift vorfindet 2) Dasselbe Wort wird vermöge der Veränderlichkeit der Nominalformen bald nach der einen, bald nach der andern Bildungsform angetroffen.3) Das gilt nicht nur vom Substantiv, sondern auch vom Attributivum (das Participium mit ein geschlossen) 4) und von dem Verbalnomen (Infinitiv) 5) Besonders von den Eigennamen findet man verschiedene Formen mit gleicher Berechtigung, umsomehr, als die von manchen Eigennamen überlieferte Ableitung bloss für den Inhalt, aber nicht für den genauen Wortlaut zu trifft.ti) Daher darf auch bei den aus }) z 5 b. s. Jesöci p. 25 : אומר כלל בשמות כי הם על משקלים אין קץ להם ולא כן בפעלים; sj4 n. 66 : אין לערער על השמות כי יצאו אל משקלים שונים והעברים לא ישמרו רק משקל הפעלים; ib. N. 140 : משקלי השמות משונים אין קץ להם. R. Tarn sagt in gleichem Sinne .(Dunasch’s Kritik gegen Menackem p. 13) : .שמות דברים בענינים הרבה ף m 84b : וזה הכלל השמות משתנים ואין רשות לאדם לאמר כי אם הנמצא כאשר מצאו. s. Comm. Exod. 1,!4 : ודיך הכמי ספרד כי בניני הפעלים שמורים ולא תחסר אות מן השרש ואינם כן. שמות הדברים רק יאמרו כאשר ימצאו. Vgl. Menachem, Maehb. s. v. 78 ,זלb 11.; Dunasch, Kritik gegen Saadja, N. 05 Ende. :i) Den Grundsatz משקלי* השמות משתנים führt 1 E. oft an, wo er verschiedene Bildungsformen desselben Wortes eonstatiren muss. S. Comm. Exod. 19, 18; ib. 21, 3; ib. 29, 20; Jes. 5, 28; ib. 9, 3; ib. 82, 6; ib. 57, 2; ib. 60, 16;!/8 ,30 ׳; Sj N. 2 und 22. 4) שמות התואר ישתנו. s. Comm. Jes. 40, 23;!b. 44, 20; y; 9, 18. Vgl. Comm. .Tes. 5, 25; ib. 53, 9; Z 39 a; M 28 b. משקלי שמות הפועל הם משתנים ף. s. Comm. Lev. 20, ״!; ib. 26, 16; Num. 35. 1; Esther 8, 0. Ygl. Abulwalid K. Taswija (Opuscules, ed. Derenbourg p. 358). 6) Comm. zu גרשם, Exod. 18, 3 : דע כי אנשי לשון הקדש שומרים הפעלים במתכנתם בכל המינים ואינם חוששים לשמור שמות בני האדם. Er führt darauf eine Reihe von Beispielen ungenauer Etymologien an, sowie abweichende Namenformen derselben Person. Dies Thema behandelt I. E. auch in Z 36 a b und besonders in der Einleitung zu Sb 4 a, wo er in Bezug hierauf den Grundsatz anwendet : לא שמרו האותיות רק הטעמים. im Comm. Gen. 5,29: העברים ישמרו הטעמים ולא המלות, s. auch Comm. Gen. 5, 29 (1. Rec. p. 18), Micha 1, 15. D11 nasch, Kritik gegen Menachem p. 20, drückt diese Ungenauigkeit, als deren Beispiele er die Namen נה und שמואל anfahrt, so aus: ומן השמות אשר לא ידמו לפועלים הסמוכים עליהם והמתיחסים בהם.