Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 54

54 VIL Die Buchstaben nach ihrer Anssprache• Die Buchstaben zerfallen, nach dem Buche Jezira1), in fünf Classen, nach den fünf Organen, mit denen sie ausgesprochen werden. 2) Die Hervorbringung der Laute ist so zu denken, dass in der Luft ein Bild des in der Rede verwendeten Buchstaben entsteht, nicht des geschriebenen Buchstaben, sondern ein dem Ursprünge des Lautes aus einem der fünf Sprachorgane entsprechendes Bild.3) Die Gruppe der Kehllaute zählt — abweichend von der alphabetischen Ordnung — das ח vor dem ,4 5יד) weil sonst ח vor ע zu stehen käme, diese beiden Consonanten aber im Hebräischen keine Buchstabencombination bilden können; der Eigenname ירחע (I. Ckr. 2,34) beweist nichts dagegen, weil dieser, als Name eines ägyptischen Sklaven, aus der ägyptischen Sprache herzuleiten ist.6) — ח nnd ע sind unter den Kehllauten die am schwersten auszuspre- J) Über dessen Benutzung durch I. E. s. Steinschneider, Abr. Ihn Esra p. 80. 2) Z 11b. In Jes. Mora c. 11 nennt er Jezira nicht als Quelle dieser Eintheilung. Abulwalid (Rikrna p. 5) erwähnt sie als alt : וככה חלקו אותם הראשוניים על אלה החמשה המוצאים; Saiomon ibn Gabiroi im grarnm. Gedicht, v. 71, nennt als Urheber derselben : עדת בעלי המסורת. Menachem (Machb. 6 a) hat sie ohne irgend eine Quellenangabe. 3) Excurs zu Exod. 20. 1. Das Sefer Jezira II, 8 schildert die 22 Buchstaben als חקוקות בקול חצובות ברוח קבועות בפה. 4) Diese Gruppirung der Kehlbuchstaben אח״הע haben übereinstinimend S. Jezira II, 4, Ben Ascher, Dikd. Hat. §. 6, Ibn Gabiroi, gram־ matisches Gedicht, v. 74. Abulwalid, Rikrna c. II. Der Karäer David b. b. Abraham (10. Ihdt.) hat die alphabetische Folge: אהחע; s. Neubauer, Notice p. 42. 5) Z 12 a, vgl. Sb. 18 a, 48b. Auch Menachem (Machb. 10 b) zählt חע sowol als הunter den im Hebräischen nicht vorkommenden Buchstabencombinationen auf. Abulwalid hingegen (Rikrna, p. 6) sagt eben mit Rücksicht auf ויש שימצא חע ולא ימצא עח } ירחע. Die Conjectur Kirchheim’s zu dieser Stelle (Rikrna, Anhang p. 242) ist unnütz, aber auch unrichtig, da Abulwalid solche zweibuchstabige Gruppen anführt, die nur in der einen, nicht in der umgekehrten Reihenfolge Vorkommen : ח nach ע, aber nicht umgekehrt. הע ist hier gar nicht am Platze.