Mannheim
Compact Memory

Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 43

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
Volume
[4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881)
Date
1881-01-01
Page
Seite 43 (sequence 47)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
86% known words query
IRI
…/3122061-3122072--0465-3122698
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

43 als dritter Wurzellaut des Zeitwortes erscheint, ist darauf zurück- Zufuhren, dass dieser Buchstabe schon mehrere Funktionen am Schlüsse des Wortes hat und als Radical nicht leicht zu erkennen , wäre. Dasselbe gilt von dem Nichtvorkommen des י als letzter Wurzellaut.11) Ganz so ist die Ausschliessung des ו aus dem Anlaute der Wurzel zu verstehen, indem das ו als Conjunktion sehr oft die erste Stelle im Worte einnimmt.12) — Das ם als Objektsuffix für 3. Pers. fern. plur. — ויגרשום Exod. 2,17 — ist dadurch gerechtfertigt, dass ן an dieser Stelle beim Zeitworte schon als paragogischer Schlussconsonant gebraucht wird.13) Die Vergleichungspartikel כ wird nicht unmittelbar mit den Personalsuffixen verbunden, sondern nach Einschiebung von — ימו weil '? ״wie ich“ mit der Partikel ״ כיdenn“ verwechselt würde. 14) Die weibliehe Form des Zahlwortes für ״zwei“ hat wahrscheinlich das נ von שנים deshalb mit dem ת assimilirt, weil שנתים die Bedeutung ״zwei Jahre“ hat.15)— Der Name des ersten Weibes, obwol soviel als ,דויד bedeutend, lautet ,הוד (Gen. 2, 20), um ibn von dem Appellativum ״ היהThier“ zu sondern; umgekehrt lautet das Participium von ,הוד in Exod. 9, 3 הויה, weil ,הוד schon in der Bed. ״Unheil“ (Ezech, 7, 2g) gebraucht ist.16) In ולד Gen. 11, 30 ist ו für י angewendet, um das Wort von dem Perf. des Verbums zu unterscheiden.17) Der Niphal von ירה lautet יירה statt יורה (Exod. 19, 13), Mischna Para 1, 1 hinweisende Bemerkung über und י*יני, Rikma p. 37. — Über den Unterschied, der durch verschiedene Vokale in sonst gleichlautenden Wörtern bewerkstelligt wird, s. noch Menachem, Einleitung 8 b f. und Dü nasch, Kritik g. Saadja Nr. 2. n) M 13 b, 21 b. Z 21 a, Jesöd p. 30, Sb 29 b, Comm. Gen. 5,5 (i Eec. р. 17) und Exod. 1, 16. 13) Jes6d p. 17 u. : ... ולפי שלא שמו הו״ו שרש בעבור שכל הלשון צריכה לו״ו הדבק לעולם ושלא יתערב. 13) Comm. Exod. 2, 17 in beiden Rec. Vgl. Z 45 b. Jesöd p. 9 vermutungsweise : גם יתכן שבא כן שלא להתערב עם נון הנוסף באחרונה בפעלים בעתיד אחרי סימן הרבים. 14) Jesöd p. 3:ולא יאמר עם כ״ף כי בעבור שיתערב עם מלת כי שהוא דבק לטעמים. 15) Jesöd Mispar p. 147. 16) Comm. Gen. 3, 20 (*l.Rec. p. 16). Über חוה dasselbe im S. Haschern с. 8, p. 18 a. דנ) Comm. Gen. 11, 30 (1. Rec. p. 51).

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.