Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 28

28 Hohelied, Ruth, Echa, Koheleth, Esther, Daniel. Ausserdem giebt es erst in neuerer Zeit aus Handschriften herausgegebene zweite Commentare zu Exodus (Prag 1840), 117) Hohelied (ed. Mathews London 1874), Esther (ed. Zedner London 1850) und Daniel (ed. Mathews London 1877). 118) 14. Auf Grund der in dieser Einleitung geschilderten Schriften Abraham Ibn Esra’s habe ich versucht, eine Darstellung seiner grammatischen Ansichten zu entwerfen. Indem ich die zahlreichen, auch in seinen grammatischen Werken meist nur als disjecta membra erscheinenden Einzelheiten unter allgemeine, der heutigen Sprachbetrachtung entlehnte, aber dennoch der Anschauung Ibn Esra’s selbst nicht zu ferne liegende, Rubriken ordnete, musste ich ein Gesammtbild von I. E’s. Ansichten und Lehrmeinungen zur hebräischen Grammatik nicht so sehr reconstruiren, als vielmehr schaffen. Dieses Gesammtbild soll einerseits eine Grundlage für das Verständniss von I. E’s. Schriftauslegung bieten, indem es zeigt, aus welchen grammatischen Voraussetzungen er an die Erläuterung des heiligen Textes gieng; andererseits will es ein Beitrag zur Geschichte der hebräischen Sprachwissenschaft sein, ,indem es darthut, welche Stellung dieser berufene Interpret der zu relativer Vollkommenheit gediehenen grammatischen Wissenschaft der spanisch-arabischen Schule zu den verschiedenen Fragen dieser Wissenschaft einnahm. Doch habe ich von vorne herein nur beabsichtigt, gesichtetes Material für die Geschichte der hebräischen Grammatik zu bieten, da eine fortlaufende und zusammenhängende Untersuchung über das Verhältniss I. E’.s zu seinen Vorgängern und seinen Einfluss auf die Grammatik der Epigonen bis Elia Levita und noch spätere Grammatiker den Rahmen der vorliegenden Arbeit in’s Ungebührliche ausgedehnt hätte. Indessen habe ich hie 11 ד) Dieser sogenannte kurze Connnentar zu Exodus gehört zum zweiten vollständigen Pentateuckcommentar I. E.’s, wurde aber schon sehr früh durch den langem Connnentar zu diesem Buche (s. oben A. 102) verdrängt.־ 118) Als Beilage zu dem Sammelwerke : Miscelany of Hebrew Literature, ed. by th. Rev. A. Löwy. — Den von Zedner ed. Esthercomm. habe ich nicht benützen können.