Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1881-01-01 · [4.] für das Schlujahr 1880-1881 (1881) · p. Seite 16

16 Aber es entsteht die andere Frage, wieso die verschiedensten Schriftsteller ein von I. E. selbst unter dem einen Namen citirtes Werk, das — wie Pinsker’s Handschrift zeigt — unter diesem Namen sich forterhielt, übereinstimmend unter einem andern Namen citiren, der überdies einer andern Schrift I. E.’s zukömmt. Zur Lösung dieses neuen Rathseis kann es vorläufig nur Vermu־ tungen geben, bis vielleicht ein handschriftlicher Fund Aufklärung bringt. Jedenfalls lag den genannten Autoren die Schrift Jesöd Dikdük unter dem Titel ס׳ שפת יתר vor. Vielleicht wurde irrthümlieber Weise schon frühe das Einleitungsgedicht der Schutzschrift für Saadja dem Jesöd Dikdük vorgesetzt; dasselbe eignet sich sehr gut als Eingang zu einem grammatischen Lehrbuche. Es ist auch möglich, dass die beiden in Lucca verfassten Werke ursprünglich ein Ganzes bildeten,73) das einen doppelten Titel führte,74) von denen der eine dem polemischen Theile verblieb, den wir nun als שפת יתר lesen; derselbe Titel blieb aber auch dem allgemein grammatischen Theile, welcher gleichzeitig in einer andern Gruppe von Handschriften, zu welchen die Pinsker’schen gehören, auch den andern Titel ס, יסוד דקדוק oder ס׳ היסוד führte. — Zum Schlüsse bemerke ich noch, dass ein grammatisches Fragment, das sich am Rande einer Handschrift der Pariser Nationalbibliothek findet, in dem Gatalog der hebr. Manuscripte dieser Bibliothek als Anfang des ס׳ היסוד von Ihn Esra bezeichnet wird.75) Indessen zeigt der Anfangssatz des Fragmentes, den Herr Prof. Derenbourg mir mitzutheilen die Güte hatte,70) dass wir es hier mit einem fremden, wahrscheinlich jüngern schriftstellerischen Produkte zu tliun haben.77) — 7°־) Dafür spräche die Art, wie I. E. die beiden Werke erwähnt (oben Amn. 25), indem er vor שפת יתר nicht das Wort ספד wiederholt. — Eine ähnliche Vermutung theilt Lippmaun a, a. 0. im Namen von Aron Fidd mit. 74) Das Einleitungsgedicht des Sefath Jether beginnt wirklich mit dem einen Titel und scliliesst mit dem andern, s. oben Anm. 34. 7־r׳) Catalogue des Manuscrits Hebreux et Samaritains etc. 1866, p. 226, Nr. 1239, 5; vgl. Geiger, Jüd. Zeitschrift IV, 183. 70) Er Lautet: משלשה אלה נפלאו בני הלשון ומאלה נפצה ־ כל לשונם מלה שם ופעל ושלשתם מזה הפסוק חנוך לנער על פי דרכו גם כי יזקין לא חנוך צווי מבנין הקל . . . (Prov. 22, 6) .יסור ממנו מלה (״ allein heisst bei I. E. nie Partikel. Der citirte Satz •erinnert an den Anfang; der Grammatiken von Moses Kimclii und David Kimchi;