Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1880-01-01 · [3.] für das Schlujahr 1879-1880 (1880) · p. Seite 20

20 dieser Ausgabe in zwei Columnen getlieilt erscheinen, enthält die rechtsstehende den Text Ibn Tibbon’s, die linksstehende den Ibn Mo- TOT’s,jede mit den entsprechenden texteskritischen Noten am Fusse. Für die Feststellung des Ibn Mororsclien Textes habe ich der folgenden Hülfsmittel mich bedienen können : 1. Cod. Halberstam 2191, 4°. Ygl. Steinschneider, Hehr. Bibi. XV, 15. und Cat. Berol. p. 108—9. Diese vortreffliche Handschrift hat mir bei der Diorthose des Textes als Grundlage gedient, 2. Cod. Halberstam 220 \ kl. 2°. Elieser b. Abraham אליעזר בר אביהם ז״ל, wie er in dem Akrostichon des einleitenden Gedichtes zeichnet, hat in sein hier vorliegendes Werk (verfasst 1555 לפרט יק״רה היא מפנינים f. 1יו) die ersten sechs Abschnitte des ersten und wenige Zeilen des zweiten Theils von Ibn Motot’s משובב נתיבות ohne Angabe seines Namens aufgenommen. Das, wie es scheint, auf 17 Abschnitte berechnete Buch bricht hier jedoch unmittelbar nach dieser Entlehnung aus IbnMotot mit den Worten ab : עוד ענין חרוזה אחרת על כוונת דעת המפרשים שהיו לפני בד" לנקד למה שחדשתי. So hat Elteser b. Abraham für Batlajösi Rache genommen. Auch diese Handschrift enthält, von Fehlern und erklärenden Einschiebseln abgesehen, einen zuverlässigen Text. Die Benutzung beider Hand־־ Schriften dankeich meinem allezeit bereitwilligen, unvergleichlichen Freunde S. J. Halberstam in Bielitz. 3. Die Varianten aus cod. Stern 35 in Parma hat mir mit gewohntem Entgegenkommen Abb. Cav. Pietro Perreau mitgetheilt. 4. Die Vergleichung mit cod. Mich. 545 aus der Bodlejana hat Prof. Dr. S. M. Schiller-Szinessy gütigst für mich unternommen. Tn den linksstehenden Anmerkungen werden die genannten Codices durch folgende Kürzungen bezeichnet : 11. cod. Mich. 545 der Bodlejana. H. cod. Halb er stam 2191. H2 cod. Halberstam 2201. P. =rcod. Stern 35 in Parma. Von den im Verlaufe dieser Untersuchungen mitgetheilten wörtlichen Anführungen jüdischer Autoren aus Batlajusi habe ich bei der Feststellung des Textes häufig nützlichen Gebrauch machen können. Ein besonderer Hinweis auf dieselben in den Anmerkungen konnte aber aus dem Grunde in den meisten Fällen unterbleiben, weil sie mich nur in Verbindung mit dem Zeugniss der Handschrift teil in der Wahl einer Leseart bestimmt haben, ihre etwaigen Abweichungen und Fehler aber besser in der Mittheilung ihres Textes als in den Anmerkungen der Ausgabe ihre Berichtigung fanden.