Jahrbuch für jüdische Geschichte und Literatur · 1938-01-01 · 31 (1938) · p. Seite 185

Erklärung gäbe: der frischgebackene Hofmaler könnte sich in seinem neuen Amt einer etwas feineren Malweise befleißigt haben-und dieser Versuch, mit dem er sich besonders hatte auszeichnen wollen, mag der Erhaltung dieser Miniaturen nicht gerade dienlich gewesen sein: die Farben sind blasser als auf seinen übrigen Miniaturenvielleicht teilt sie diese Eigenschaft mit manch einer ihrer Schwestern, so daß die Besitzer sie nicht aufgehoben oder wenigstens nicht zeigenswert gefunden haben. Und so ließe sich auch die merkwürdige Tatsache erklären, warum gerade keine Christine- Miniaturen von Coopers Hand auf uns gekommen sind. Man müßte zugeben, daß der Stil dieser Miniatur dem Samuel Coopers nähersteht als den Werken, die uns von Alexander bekannt sind, wenn sie nicht ihren nächsten Verwandten in einer Cromwell-Miniatur des Stockholmer Museums hätte. Die gleiche Zeichnung der Partie unterhalb des Auges findet sich auch auf einer erst in den letzten Jahren aufgefundenen und identifizierten Miniatur des Generals Königsmarck und einem De la Gardie Alexander Coopers. Die Cromwell-Miniatur trägt dort zwar die Bezeichnung Samuel Coopers, der nach einer haltlosen schwedischen Tradition sich ebenfalls in Schweden aufgehalten haben soll, wird aber von dem stilkritisch zuverlässigen Williamson ebenfalls Alexander Cooper zugeschrieben. Auch ist die Malweise mehr getüpfelt als bei Samuel Cooper. Wie sein Bruder unterhielt überdies auch Alexander 185