Jahrbuch für jüdische Geschichte und Literatur · 1915-01-01 · 18 (1915) · p. Seite 13

13 — Juden ausnahmsweise zwei Monate in Petrograd- (Petersburg) aufhalten dürfen, soweit es die Ordnung ihrer Angelegenheiten erfordert." Diese Beschränkungen in jetzigen feierlichen Augenblicken beweisen deutlich, daß von einer wirklichen Absicht, die Ausnahmegesetze gegen die Juden auszuheben, garnicht die Rede ist. Die Frauen solcher jüdischen Soldaten, die außerhalb des Ansiedlungsrayons im Innern Rußlands eingezogen sind, dürfen ihre Männer begleiten und mit ihnen wohnen bleiben; aber sobald der Mann auf dem Schlachtfelde fällt, muß die Witwe sofort wieder in den Pferch zurück. Wie gütig und human ist doch „Väterchen"! Daß die jüdischen Aerzte überall benachteiligt und zurückgesetzt werden, versteht sich von selbst. Die judenfeindlichen Blätter, allen voran die „Nowaja Wremja" dürfen sich die schändlichsten Schmähungen und Verdächtigungen gegen die Juden erlauben, die als Verräter angeklagt werden;, während solche Zeitungen, die sich der verleumdeten Israeliten annehmen, sofort der Unterdrückung anheimfallen. Aber die Dienste und die Selbstaufopferung der Viertelmillion Juden, die in den Heeren ihres grimmigen Feindes dienen müssen, nimmt man ungescheut in Anspruch. Und da hat der ehemalige Zionist Zangwill die Stirn, die amerikanischen Juden zur Beihilfe für den Dreiverband aufzufordern, da Grey ihm versprochen habe, für die russischen Glaubensgenossen bei dem Zaren einzutreten — derselbe Grey, der bisher, ohne mit der Wimper zu zucken, alle in Rußland unterdrückten Völker ihrem Verfolger preisgegeben hat. Der Ausgang dieses Krieges, des gewaltigsten und furchtbarsten der Weltgeschichte, wird tief einschneidende und bleibende Folgen mit sich führen. Siegt der uns feindliche Dreiverband, so wird Frankreich am wenigsten Vorteil davon ernten. Zum großen Teile, völlig verwüstet, an Menschenmaterial wie an finanziellen Mitteln völlig erschöpft, würde es, da es ohnehin im Erwerbsleben und an Zahl der Bevölkerung stagniert, nichts davon tragen als eine wenig wirksame territoriale Vergrößerung auf Kosten Deutschlands. England würde