Jahrbuch für jüdische Geschichte und Literatur · 1914-01-01 · 17 (1914) · p. Seite 9

Juden nach Möglichkeit ausgeschlossen werden, versteht sich von selbst. Diese traurigen Verhältnisse drängten sich der Betrachtung Europas um so mehr auf, als die Vergrößerung Rumäniens durch Landstriche im Süden der Donau die in diesen lebenden, bisher volle Gleichberechtigung genießenden Israeliten der Gefahr aussetzten, ihrer politischen und wirtschaftlichen Stellung beraubt zu werden. Der frühere italienifche Ministerpräsident L uzzatti, ein in ganz Europa hochangesehener Staatsmann, hat sich an die Spitze einer Agitation gestellt, die dazu bestimmt war, die Aufhebung der vertragswidrigen Einschränkungen der rumänischen Israeliten zur Vorbedingung für die Sanktionierung der rumänischen Ansprüche durch Europa zu machen. . In dem rumänischen Senat selbst trat Emil Lahovary wenigstens für die massenhafte Naturalisation der jüdischen Soldaten ein. Der Finanzminister antwortete darauf mit schönen Redensarten. Brauchen wir noch zu sagen, daß auch die edlen Bemühungen Luzzattis fruchtlos gewesen sind? Es bleibt in Rumänien alles beim Alten, damit dort eine verkommene Adelscligue, unter dem gleißenden Scheine „liberaler" Einrichtungen, ungestört ihre korrupte Herrschaft weiterführen kann. Noch schlimmer steht es in demjenigen Lande, das von der Hälfte aller Juden bewohnt wird: in Rußland. Kein einziger Lichtblick erhellt das Dunkel, das dort unsere unglücklichen Glaubensgenossen umschließt. Die Parole ist und bleibt: keine gewaltsame Verfolgung, aber materielles und geistiges Aushungern, langsame aber um so wirkungsvollere Erdrosselung. Bei den Wahlen zur neuen Reichsvertretung — Duma — die im Herbste 1912 stattfanden, hat die Regierung durch ganz willkürliche Auslegung der gesetzlichen Bestimmungen Hunderttaufende von Juden des Wahlrechts beraubt, andernorts durch leichtverständliche Drohungen sie von dessen Ausübung abgeschreckt. So gelangten nur drei jüdische Abgeordnete in die Duma. Deren allgemeine Zusammensetzung legt die Entscheidung in die Hand einer Mittelpartei, die mehr reaktionären als liberalen Charakters ist, so daß die