Jahrbuch für jüdische Geschichte und Literatur · 1913-01-01 · 16 (1913) · p. Seite 257

257 Die nicht zu Ende ausgesprochene Drohung hatte eine entgegengesetzte Wirkung. Mit einem Mut, den der Jude selbst sich nicht zugetraut hätte, erwiderte er mit fester, lauter Stimme: „Selbst wenn ich Geld hätte, würde ich Euch, gnädiger Herr, nichts leihen. Wenn Eure hier anwesenden Freunde, die mit Euch zechen und spielen, Euch nichts borgen wollen, wie sollte ich, wo ich Euch gar nicht kenne, dazu kommen?" Und bevor der Zollbeamte noch ein Wort erwidern konnte, hatte der Jude das Zimmer verlassen. Die mutige Antwort des Lehrers bildete am nächsten Tage das Stadtgespräch. Man lobte seinen Mut, und man war nicht wenig über diesen „Schlemihl" erstaunt. An diesem Tage trafen zur Mittagszeit in einen: Restaurant der Zollbeamte, der Geschichtslehrer und der Provisor zusammen. Alle drei waren mißgestimmt. Die lange spitze Nase des Geschichtslehrers berührte fast den Teller, dessen flüssiger Inhalt einen dichten Dampf verbreitete und in die Nasenlöcher des Essenden drang. Der Zollbeamte hantierte mit Messer und Gabel beim Zerschneiden des Bratens so kräftig, daß der Teller schrille Töne ausstieß, während der Provisor, der schon lange auf das Aufträgen des Essens wartete, vor Wut über die langsame Bedienung Brotkrümel in kleine Kügelchen verwandelte und sie auf dem Tisch umherwarf. Ein Makler, selbstverständlich ein Jude, öffnete leise die Tür, durch die zuerst sein Bart, dann die Nase und dann die schwarzen, stechenden Augen sichtbar wurden, und fragte: „Ist vielleicht der Herr von Fressendorf zugegen?" „Nein," antwortete der Wirt. Der Makler zog sein Haupt zurück und schloß die Tür hinter sich. „Der Herr von Fressendorf," sagte darauf der Wirt, „ist wohl hier zugegen, aber er bat mich, ihn zu verleugnen; er befindet sich in dem nebenan liegenden Zimmer." 17