Mannheim
Compact Memory

Jahrbuch für jüdische Geschichte und Literatur · 1913-01-01 · 16 (1913) · p. Seite 25

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahrbuch für jüdische Geschichte und Literatur
Volume
16 (1913)
Article
Literarische Jahresrevue
Date
1913-01-01
Page
Seite 25 (sequence 5)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
97% known words query
IRI
…/3111067-3111098-3115982--4308-3116042
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

25 Zu leisten sich erlauben. Vorläufig ist aber noch alles Wissenschaft. Der nachbiblische Teil der Wissenschaft des Judentums wurde früher von christlichen Theologen arg vernachlässigt. Welcher vernünftige Mensch wird auch „viele gute Stunden" zur Erforschung des „rabbinischen Aberwitzes" verwenden, die er gewiß besser aussüllen könnte? So ungefähr äußerte sich vor einigen Jahrzehnten Paul Lagarde, der eine eigenartige Schule für die wegwerfende Behandlung des „Spätjudentums" begründet hat. Leider hat diese Lehre mehr Verbreitung gefunden, als man glaubt. Denn nicht nur über Unkenntnis des nachbiblischen Judentums, sondern auch, und zwar dies in größerem Maße, über dessen Mißachtung hat man sich zn beklagen. Das ist auch der Quell aller Mißerfolge. Eine Wissenschaft, die sich mit mißachteten und lappalienhaft behandelten Dingen befaßt, kann unmöglich zu einem gedeihlichen Ende führen. Trotzdem haben doch viele christliche Theologen bereits eingesehen, daß man mit der bloßen Mißachtung nicht weit kommt. Was hat eigentlich den Forschungen Strauß', Renans, Ewalds, Keims, Hausraths und anderer an sich verdienstvoller Gelehrte am meisten geschadet? Doch wohl nur ihre Unkenntnis auf dem Gebiete des nachbiblischen Judentums. In letzter Zeit ist es ein beliebtes Thema christlicher Theologen geworden, die „neutestamentliche Zeitgeschichte" zu erforschen. Unbefangen ist selten einer von ihnen an die Behandlung dieses Stoffes gegangen. Das Ergebnis muß ja von vornherein sein, daß das Judentum, in seiner Entwickelung gehemmt, versteinert war und seine Daseinsberechtigung verlor, und deshalb mußte das Christentum als die Erlösung kommen. Dieses stellt das Prinzip der Fortentwickelung und des religiös-ethischen Fortschritts dar gegen das rabbinische Judentum, das sich vom „Joch des Gesetzes" nicht befreien konnte, dies vielmehr noch erschwert habe. Zu einer wissenschaftlich - objektiven Würdigung des Judentums in der nachbiblischen Zeit, bis zur Entstehung des Christentums, als dieses eine feste

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.