Der Jude · 1921-01-01 · Heft 7 · p. 394

394 Martin Bub er: tigen Punkten — darunter eben an dem seiner Palästinapolitik — zerreißen, so folgen sie ihrer zunehmenden Einsicht, daß eine Heilung und Verjüngung des modernen Staates nicht ohne eine rücksichtslose Erkenntnis seiner wirklichen Beschaffenheit möglich ist. Sie treten dem traditionsgetreu gepanzerten Volksgewissen entgegen, sie durchbohren die bewährte Rüstung, sie tun das Unerhörte, das Notwendige. * Die eine Rede ist die des Colonel Wedgwood im Unterhaus. Er sagte*).. „Wir werden wohl unsere Armee in Palästina verstärken müssen. Wir brauchen eine gewisse Macht dort, um den Suez-Kanal zu schützen, da wir gezwungen sind, Palästina als Basis für seinen Schutz zu benützen." Zwar hat Lord Curzon schon vor einiger Zeit (am 24. Juni 1920) im Oberhaus zugeben müssen: „Wir sind in der ersten Zeit des Krieges hingegangen, um Aegypten vor der türkischen Bedrohung zu verteidigen, und gewiß wäre, wenn eine feindliche Macht Palästina besetzt hielte, unsere Lage in Aegypten keineswegs sicher"; aber wie vag und bedingt ist dieses Zugeständnis gegen die klare und freimütige Feststellung des Offiziers. Man muß, um vollen Einblick zu bekommen, als Kommentar die ins einzelne gehende Darlegung einer ihm politisch nahestehenden, wohlinformierten Zeitung, des Manchester Guardian (vom 20. Juli 1920), über den strategischen Wert Palästinas als des sichersten und wenigst kostspieligen Bollwerks des Suezkanals hinzunehmen. Colonel Wedgwoods Rede (die in diesem Punkte keinen Widerspruch erfahren hat) hat für uns eine doppelte Sonderbedeutung. Zunächst belehrt sie uns unzweideutig, daß keineswegs, wie in diesen Blättern**) zur Widerlegung meiner Auffassung und unter Berufung auf Weizmann behauptet worden ist, die strategischen Vorteile Palästinas für England ein „Humbug" sind. Sodann aber — und das ist ungeachtet der Wichtigkeit, die eine Erkenntnis der wirklichen Zusammenhänge für uns hat, noch wichtiger — deckt sie die Argumentation Jabotinskys für die Aufstellung einer sogenannten Legion, England würde seinen Truppenbestand in Palästina immer weiter reduzieren, in ihrer Nichtigkeit auf. Dies sei hier nur angedeutet; ich werde diese ganze Frage zu beleuchten haben, wenn sie noch einmal aufgeworfen werden sollte. * Die andere Rede hat Ramsay Macdonald, ein representative man der englischen Arbeiterbewegung, nach der Rückkehr aus Palästina in seinem Wahldistrikt gehalten. Er sagte***): „In Palästina erfuhr ich, daß während des Kriegs unsre Regierung den früheren Oberkommissar ermächtigte, den *) Nach dem Bericht der Jüdischen Rundschau vom 21. März. **) Kaznelson, Die Linke (4. Heft). ***) Nach einem Telegramm des jüdischen Korrespondenzbureaus vom 23. März.