Der Jude · 1921-01-01 · Heft 7 · p. 393

MARTIN BUBER / STREIFLICHTER Im März haben zwei Führer der Labour Party, die sich in ihrer Bedeutung für die künftige Staatsführung immer nachdrücklicher kundgibt, Reden über die britische Palästinapolitik gehalten, welche die Frage nach Englands Interesse $n dem Lande beantworten helfen und meine in der politischen Kommission des XIL Kongresses und im „Juden" ausgesprochene Auffassung bestätigten. Um den Vorstoß zu würdigen, den die Labour Party mit diesen Reden unternommen hat, nicht bloß gegen die gegenwärtige, sondern gegen die traditionelle Regierungsmethode, die zur Erhaltung des Einvernehmens zwischen den Machtaktionen des Staates und der geltenden öffentlichen Moral angewandt wird, muß man sich vergegenwärtigen, worin diese Methode besteht. Es ist das leitende Prinzip der politischen Volksmeinung Englands, daß sie sich weigert, Machtstrebungen des Staates als solche anzuerkennen und Machthandlungen des Staates als solche zu sanktionieren — wozu die öffentlichen Meinungen etwa der romanischen Völker ohne weiteres bereit sind. Es ergibt sich daraus eine sozusagen immanente Tendenz zur moralischen Legitimierung des aussenpolitischen Geschehens, wie sie wohl jeder modernen Staatsnation irgendwie anhaftet, von keiner aber auch nur entfernt in solcher Stärke und Feinheit ausgebildet ist. Die Regierung braucht nichts zu tun, als auf die jeweilige Ausgestaltung dieser Tendenz zu achten und ihr stets dasjenige Schlagwort darzubieten, das zur Vereinheitlichung der öffent- . liehen Meinung, zur Befestigung des allgemeinen Gewissens in diesem Augenblick das geeignetste ist. Das Ergebnis lernt man kennen, wenn man etwa , die Aeußerungen zur Frage "der Protektoratserklärung über Aegypten betraqhtet; da konnte ein englischer Publizist mit einer unnachahmlichen Selbstverständlichkeit des Tons die schlechthin entgegnunglähmende Auf- , klärung verlautbaren: „Der feindselige Kritiker wird zweifellos bemerken, England hege also erweislich ebensowenig Achtung vor der Heiligkeit der Verträge wie Deutschland; und zur Antwort kann man nur in aller Aufrichtigkeit sagen, daß, wo Deutschland einen Vertrag um der Selbstvergrößerung wilen mißachtet hat, England es nicht um britischen Gewinns sondern um des Glücks eines andern Volkes willen tat — nicht als Angreifer, sondern als Beschützer (protector)." Wenn die Vertreter der Labour Party mit einer schönen Offenheit das Gespinst dieser Tendenz und dieser Methode an manchen für das Imperium Wich- Heft 7 - 26