Einladungsschrift zu der am ... stattfindenden öffentlichen Prüfung der Real- und Volksschule der Israelitischen Gemeinde zu Frankfurt am Main
- Journal
- Einladungsschrift zu der am ... stattfindenden öffentlichen Prüfung der Real- und Volksschule der Israelitischen Gemeinde zu Frankfurt am Main
- Volume
- 1876
- Date
- 1876-01-01
- Page
- – (sequence 23)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 93% known words query
- IRI
…/9643684-3089702--0581-3090385- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
— 22 — Viele abweichende Lesarten sind auf incorrecten Druck des Codex Nablus ^) zurückzuführen und haben keinen Werth, ebenso wie viele andere auf Fehler in der Polyglotten-Ausgabe, die ich in meiner Edition des Sam. Targums nach Möglichkeit corrigirt habe^). Während einzelne am Polyglotten-Texte durch kritische Forschungen vorgeschlagene Verbesserungen durch eine gleiche Lesart im Codex Nablus bekräftigt werden ^) muß von anderen solchen Emendationen gerade, durch das gebotene handschriftliche Material, das Gegentheil gesagt werden 4). So z. B. seien hier von den vielen Fehlern, aus denen dem Herrn Editor durchaus kein Borwurf gemacht werden soll, nur einzelne hervorgehoben: Gen. 1, 12 (A) für "i'2Z). idiä. für ^"p. 2, 12 ^f! für ^N- 8, 22 pnpM für PNIM- 11, 19 pwtt Nr PWN- 18, 33 Ott^v für ^tt^Q- 19, 26 Nllws? für NvttZ> (Auch Onkelos zur Stelle übersetzt mit NOP) 21, 2 für 27, 42 NN2^ für NP2^' 31, 10 für 32, 6. für 2PP' 33, 9 ^N für 37, 13 ^2V" für 43, 10 (A) für ^22? 44, 18 7P2S2 für N^122- 46, 22 ))22X für P21^' 48, 21 P2N7 für 48, 17 O'l für 49, 25 -jinn (A) für VINN» Auch der Hinweis auf die Edition ist häufig mangelhaft. So wird 1. 11 nicht auf 1, 14 nicht auf und 1, 26 nicht auf NV'- 1, 30 nicht auf n^N' 2, 5 nicht auf d^Ntt- (2) 3, 7 nicht auf 71'N^ 4, 2 nicht auf ^55. 5, 4 nicht auf 7jin> 24, 6 nicht auf 24, 8 nicht auf verwiesen. 49, 31 fehlt vor n'. Falsch ist der Hinweis 1, 27 auf 7^2, 2, 11 auf 7NNNN. 24, 23 auf 'Ntt ^N- 48, 12 auf N212- In letzterem Capitel ist die Begleichung mit dem Polyglotten-Texte überhaupt sehr ungenau und mangelhaft ausgefallen. 21, 7. Cod. B. ist 7O'NV nicht zu emendiren, es erklärt sich aus Onkelos. Gen. 49, 10 ist als Übersetzung' zu j^lNQ nicht zu streichen und durch -11^ im Cod. Nabl. zu ersetzen, denn es hat als sprachliche Paralelle zu Y^IO Gen. r. Sect. 24. Werth. ^)2N 48, 14 hätte nicht in verwandelt werden müssen, 20, 8 hat Cod. Nabl. C. richtig j^'Z? und sind danach Cod. A. und P. A. zu emendiren, wo durch Aehnlichkeit zwischen A und i im Sam. der Fehler entstanden ist. Gen. 44, 20 hat Nabl. richtiger für 'NlNtt'! 27, 29 richtiger ">'V^ für O'K)?^ 37, 35 richtiger für 71^17 12, 16 für ^INs? 49, 25 ist die Lesart O'NN als Übersetzung zu O'NV richtig O'Ns? der Ed. falsch hingegen; auch Cod. A. hat N'NN- Gen. 49, 12 die Übersetzung im Cod. Nabl. zu 1^2N mit ^1'2^ (auch Cod. C. hat 7^2))) richtiger als in der Ed. Man vergleiche hierzu Jer. Kethub. I. 2 zu Ende. 7^75 "!21^' 2) So z. B. 1, 25 -,2p1 für N2PN 1, 27 NN^'2 für NN1X2 3, 17 >>^NpSN für ^NPSN 5, 4 O'>->2 für O'22 6, 16 für INS 6, 20 für 7, H ^1^1 für '2^1 8, 3 11ONI für ISO^I 8. 5 IlO^'Z für ISO))'! 9, 19 npltt für n)NN 9, 23 D21 für O21 11, 11 für N"1 13, 5 ^»^y für 13, 18 ^1O!2 für niOV 17,? für 7^v'tt 19, 8 für '21V' 20, 7 2^ für N221 20, 8 ONP^I für O2PM 24, 2 ^2 für 24, 22 271", für -»NN 25, 34 7,N^22 filr NN2''22 26, 29 für Nvv 27, 2 ^2)) für nvvp 27, 42 i^lN^I für '2NN1 28, 16 nv2))1 für 30, 20 -,2 für 32, 5 iDNI für 11V INIIN 32, 28 für -P^ 35, 17 ^NNN für N^ 37, 34 O'vl' für i2"I'> 40, 7 ^2 für 41, 36 721O für 41, 36 P-,N2 für ))^-,2 48, 5 -^2 für O'^2 48, 13 Ol'?'! für NN'7V 49, 11 vi»,-, für i^-,. Manches Fehlende in meiner Ausgabe habe ich aus Cod. Nabl ergänzt. Man vgl. Gen. 4, 3. 14 9, 9. 10, 19. 14, 16. 19, 22. 21, 29. 25, 26. 27, 46. 28, 21. 29, 18. 30, 7. 8. 36. 31, 9. 34, 25. 37, 33. 34. 38, 17. 41, 22. 23. 54. 55. 43, 15. 45, 19. 20. 47, 19. 50, 17. 2) So z. B. Gen. 6, 16 175 für INS 8, 35 ^ONI für DSPI- 4) Gen. 2, 10 muß OI^D^ beibehalten werden, da alle Handschriften damit übereinstimmen, ebenso 2s5PN 2, 23 und npNS 4, 22 np^l Gen. 49, 4. Auffallend ist, daß während Gen. 1, 14 Gen. 2, 3 sich als Glossen erweisen, daselbst 1, 27 7121 di"»21 2, .3 ^2 POO 2, 11 beibehalten bleibt, wo doch eine offenbare Glosse vorhanden ist. 7,1^ 2, 5 geben alle Codices mit wieder. Dieses Wort möchte ich nicht als und OI^^O xlatanrun auffassen, sondern vielmehr mit dem talm. NDD2S, welches gleich 7^ „Gedanke" ist, in Zusammenhang bringen.