Mannheim
Compact Memory

Die Wahrheit · 1912-10-10 · Heft 39 (10.10.1912) · page 5

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Die Wahrheit
Volume
1912
Issue
Heft 39 (10.10.1912)
Date
1912-10-10
Page
– (sequence 5)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
76% known words query
IRI
…/3062972-3063623-3063662--08097-3075237
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

3 entity mentions

Die Wahrheil Seite ö. Nr. 39. Dr. Moritz Ritter v. Domony, war in dem. Zusammenhänge mit den Baronen Kornfeld, schon, weiter oben, die Rede. Von den Krauß v. M e g y e r lebt heute nur noch der Großindustrielle Dr. Isidor Megyery v. Megyer und seine Tochter Lola aus seiner (ersten) Ehe mit Frau Renöe, gebornen Wahrmann. Geza v. Moskovitz, das. einzige jüdische Mitglied des Nationalkasinos, ist der Vater des ehemaligen Abgeordneten Dr. Ivan v. Moskovitz, der indes den Glauben seiner Väter vor kurzem verlassen hat. Von adeligen jüdischen Familien seien hier noch folgende aufgezählt, ohne Rücksicht ans Vornehmheit oder Alter des Adels, bloß so, wie sie uns eben einfallen. Jellinek v. H ar aßti. Der Senior der Familie ist der ehemalige Generaldirektor der Elektrischen Straßenbahngesellschaft Heinrich v. Jellinek. Da er Junggeselle ist, dürste einstens sein Bruder Ludwig, Sektionsrat im Handelsministerium und dessen Sohn Aurel Adel und Millionen erben. — Elek v. M a lomßeg. Paul v. Elek, Vizepräsident der Ungarischen Bank, hat den Adel selbst erhalten. Männliche Leibeserben sind nicht vorhanden, nur zwei Töchter, von denen eine mit Herrn Paul v. Luczeubacher verheiratet ist. — Groß v. Gattaj und S z e ch e n y, Adel jüngeren Datums, wurde den Söhnen Andor, Eugen und Franz von weiland Siegmund Groß verliehen. Eine andere Linie der Familie Groß, die in Ueßög (Baranya) ansäßig ist, führt nur ein Prädikat. Sehr reich. — Mandy o. K a n t o r j a u o s i, Großgrundbesitzer in der Baranya. Samuel v. Mandy ist der Neffe weiland des bekannten Abgeordneten Paul Mandel. Mehrfache Millionäre. — E i s e lt städter v. Buzias. Aelterer Adel. Die Familie ist in Temesvar und Szeged ansäßig. Der verstorbene Ministerialrat Lukas Enyedi war ein Sproß der Familie Eisenstädter. — Back v. Begavar. Ebenfalls älterer jüdischer Adel. Szeged und Györ. Mühlenbetrieb. — Latzko v. V a j n j h e l y, Karl v. Latzko, der dieser Tage gestorben ist, war Seniorchef des Bankhauses Latzko & Popper. Sein Sohn, Dr. Willy v. Latzko, führt nun die Firma weiter. Auch der Schriftsteller Andor Latzko in Bern und der Gutsbesitzer Gustav von Latzko sind Söhne des Verstorbenen, der außerdem auch zwei Töchter hinterließ, Klara, verehelichte Baronin v. Herczel und Irene, verehelichte Frau Dr. Schmidt. Fürst v. Maroth. Der Adel des verstorbenen Jakob Fürst setzt sich in den Söhnen, den Hofräten Berthold und Ladislaus v. Fürst, fort. — Egyedy v. Egyed. Große Spiritnsraffineure und Sportsmen. Zwei Brüder: Louis und. Artur. — Linczer v. Ilenczsalva. Gleichfalls Spiritus. Senior der Familie ist Emmerich v. Linczer. — Goldberger v. Buda, Blattfärberei, Textilindustrie. Zahlreiche, weitverzweigte Familie. — Vecs.ey v. Fenyves. Persönlicher Adel an Artur v. Vecsey. Generaldirektor der siebenbürgischen Holzindustrie A.-G. Mit den Baronen Groedel verschwägert. — Lnka c s v. Szeged. Direktor der Ungarischen Kreditbank. Erste Finanzkapazität Joses v. Lukacz erhielt den Adel persönlich. Stammhalter: Jean und Georges v. Lnkacs. Letzterer ein hochbegabter Schriftsteller.— Pa lotay v. Varpalota. Rudolf, Edmund und Andor. Eigentümer des St. Lukas-Bades. Edmund ist japanischer Konsul. — Hüvös v. B o 1 fa. Josef v. Hüvös ist der Präsident der elektrischen Stadtbahn. Von seinen Söhnen ist Iwan Komponist und Generaldirektor der Stadtbahn, Ladislaus ist Bildhauer. — Deutsch v. Keinen es Mibaly. Fa. Anton v. Deutsch, durch lange Jahre Chef des volkswirtschaftlichen Teiles des „Pester Lloyd", erhielt den Adel. Sohn: Dr. Oskar v. Deutsch. Hnsarenlentnant. — Barnch v. Felsövany. Den Adel erhielt der Großvater der jetzigen Generation. Ein Zweig der Familie ist getauft und lebt in Wien. — Bncbitz v. Heves.. Zahlreiche und weitverzweigte Familie; ein Ast heißt Heveiy v. Heves.— Vajda v. B a j m o k. Finanzadel. Emmerich v. Vajda. ehemals Direktor der Ungarischen Bank, lebt jetzt als Rentner. Sehr reich.— Reumann v. Veg v a r. Die Brüder v. Nenmann in Arad, deren einer kürzlich verstarb, sind die größten Spiritnsfabrikanten der Monarchie. Ein Fräulein v. Nenmann ist die Gattin des Barons Tibor v. Daniel. — Rosa v. Barhely. Isidor v. Rosa, einer der angesehensten Szegeder Advokaten, Präsident der dortigen jüdischen Gemeinde. Dreißigjähriger Adel. — Posner. Karl Louis Ritter v. Posner erhielt den Adel noch vor dem Jahre 1867, daher sein Ritterstand. Sohn Alfred Ritter v. Posner. — Rußt v. Ruß t. Hofrat Josef v. Rußt und sein Bruder Oskar sind die Chefs der allen und hochangesehenen Großkaufmannsfirnia Bernhard Rußt & Söhne. Josef ist ein großer Freund und Förderer aller schönen Künste. Seine Diners sind beliebt und berühmt. — Zilahy v. Gynrgyoka. Simon v. Zilahy, Direktor des Bndapesti Hirlap", erhielt den Ade! für sich und seine Söhne, von denen Desider ebenfalls in dem Betriebe des genannten Blattes tätig ist. Engen ist Arzt, Emmerich Kaufmann und Stefan Student. — $£B ob inner v. Vasarhely. Große Verleger und Herausgeber. Hofrat Hugo v. Wodianer ist Eigentümer der Firma R. Lampel, die mit dem Hanse Ph. Wodianer & Söhne verschmolzen ist. — Wohl v. So) oncg. Aladar v. Wohl ist der Erbe der Millionen und des Adels seines Oheims Adolf. Sem Vetter Ludwig, der in Berlin lebt, wurde enterbt. — Weiß von Csepel. Erwerber des Familienadels ist Manfred v. Weiß, der Heeresansrüstnngsunternehmnng und Munitionsfabrik Berthold & Manfred Weiß. Zählt zu den reichsten Leuten der Monarchie. — Bachruch v. Kiralykut. Karl v. Bachrnch, Hofjuwelier und Fabrikant von Silberwaren, erwarb den Adel vor längerer Zeit. Immens reich. — Wo! fner v. Uj p e ft. Große Lederfabrikanten. Theodor v. Wolfner war längere Zeit Abgeordneter. Es würde zu weit führen, wollten wir auf diese Weise mit der Herzählung der einzelnen adeligen Judeufamilien fonfahren. Wir werden uns daher mir einer einfachen Nomenklatur begnügen, nicht ohne Hinweis daran), daß diese auf Vollständigkeit keinen Anspruch erhebt: Svab v. Gavosdia, Derera v. Gyarmatha, Weiß v. Sznrda, Weiß v. Polna (Agram). Weiß v. Borostyankö (Preßburg), Deutsch v. Halmi. Telegdy v. Mezötelegd, Engel v. Janosi, Engel v. Cserknt, Engel v. Csepreg, Engel v. Peskodar (Neutra), Feledi v. Oroßpatak, Feleky (v.?). Nenmann v. Gardony, Neumann v. Kiralyhalom, Nenmann v. Nagyhänta. Fischer v. Farkashaza, Fischer v. Tovaros, Kramer v. Szinobanya, Szirmay v. Nagysaros, Hvffmann v. Vagnjhely. Hoffmann v. Lörincz. Rosenberg v. Satorkeö, Bamberger v. Balastya, Körösy v. Szanto, Körviy v. Kiralyhalma, Toßeghy (Freund) v. Toßeg, Schwarz v. Szaß, Sternthal v. Nagypeel, Sarbo v. Szepesvaralje. Straßer v. Kisbab, Straßer v. Györvar, Müller v. Ujlak, Tolnai v. Vagnjhely, Aner v. Alsotereny, Frankl v. Vasvar, Wodianer v. Maglod, Schwarz v. Szalka, Zombory (Stein) v.' Zombor, Glück v. Marosvaradja, Simon v. Boglar. Rosenberger v. Gyalu, Qnittner v. Vagfalva, Gomperz v. Denta, Fischer v. Hegyeshalom, Ormody v. Ormod, Balogh (Blum), Freudiger v. Obuda, Szantho v. Nemetkeer, Kanitz v. Mednyanßk, Gold v. Tata, Karman v. Szöllöskislak, Pick v. Nemesdömölk, Farkas v. Bißtra, Altmann-Hahn v. Csacza, *Babocsay v. Kerekrek, Back v. Snrany (Konstantinopel). Baiersdorf v. Erdös. Balazs v. Veröcze, Baronyi v. Csangohetfalu, Baronyi v. Zala. Birmger v. Tarany (Oedenburg). Eidlitz v. Felsöag (Fiume), Elek v. Üjnep (Groß- Kanisza), Fabig v. Vamosatya, Fellner v. Torony. Fenyvesfy v.Zala, Fleich v. Bari'a. Frigyesi v. Racalmas. *Gans v. Lndas, Gotthilf v. Miskolcz (Temesvar), *Csatary (Groß) v. Csatar. Haraßti v. Szeleveny. Hercz v. Kirald. Hertzka v. Tepta, Hetees v. Galgocz, *Hedervary v. Hevizgyörk, Hirschler v. Jnselt, v. Gölle, Jrsay v. Szemlöhegy, Knöpfler v. Rimakokova, Jonas v. Berve, Keppich v. Felpec, *Kotanyi v. Algyö. Kremer v. Balla. Landauer, Lazar v. Szegvar. Liebermann v. Szentlörincz. Löbl v. Telecska (Wien), Mayer v. Csenger. Müller v. Retfaln, Naßai v. Rakos, Nemes v. Janoshalma, Neugebaner v. Aßod, Neugebauer v. Kara.Nemet v. Mohacs (Mohacs). *Pajzs v. Racalmas, '^Rensz v. Rathony, Richards v. Dunaret (Raab), Robitsek v. Ugornya, Rosenfeld v. Bicske, Sagi v. Szorkola, Schenk v. Ledecz, Dombovary (Schulhof) v. Dombovar, Schwarz v. Zymony, Schwartz v. Meayes (Oedenburg), Sonnenberg, Sugar v. Hegyfalns (Csorna), Szalardy v. Rakossalva, Szende v. Szendrö, Szili v. Szilarkany. *Telkes v. Kelenföld, Wellisch v. Vagvecse, Wertheimer v. Monor (Preßburg), Zalan (Kirschler) v. Alsodomboru nsw.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.