Zeitschrift für die Wissenschaft des Judenthums · 1822-01-01 · 2 (1822) · p. Seite 323

323 lautern: so antworten uns Stimmen der VorjeÄ> lla^ dieser Mann keinesweges ein erster Commentator^) zu nennen sei, da mehr als dreizehn Commentatoren, drei Lexikographen./, mehr als fünf Sammlungenvon Rechts-Gutachten, über achtzehn Talmud und Gesetz^ erläuternde Schriften (worunter 5 SscZariiu und 4 5s- 8oäim), gegen acht grammatische und anderartige Werke ihm vorgearbeitet und zuganglich gewesen,— und überdieß vielfache, durch ihn selbst erst verdrängte und vergessene, Erklärungen, schriftliche und mündliche Mittheilungen, und besonders ziemlich treu erhaltene Receptionen. ihn erweckt, belehrt, gestützt, bereichert haben. ^) —, — Zu welcher Zeit Raschi seine Commentarien angefangen, darüber habe ich keine Kunde; vermuthlich erst nach dem Jahre 2070. Auch scheint er nicht ununterbrochen oder der Reihe nach gearbeitet zu haben, denn er ist in zwei Tractaten zugleich, und zwar in der Mitte des Talmuds (üaba datki-a und Älaecotk) stehen geblieben. Ihrer innern Natur nach find beide Klassen seiner Commentarien stark von einander verschieden: in den biblische.» .hat er ein neues Werk begonnen, und 53) princeps et csxM omnlum exposlrorum sagt Bartolom! (Th. 1 x. 521). 64) Nicht gekannt von Raschi stndt die kabbalistischen Bücher (vgl. meine Schrift über rabbinische Litteratur S. 17 — 19); das Historienbuch seker-Ka)'ssckar (vgl. Raschi zu 1 Mos. 35, 8. Auch sein Enkel Samuel-hat es noch nicht gekannt, s. Salomon Dubno Commentar zu 1 Mos. 37, 28); die spanischen und nordafricanischen Schriften des eilften Saculum§. Vielleicht auch nicht die Werke des Samuel den Chofni Gaon. —