Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1868-01-01 · Heft 4-5 (Januar 1868) · p. 127

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
14 (1867-1868)
Issue
Heft 4-5 (Januar 1868)
Article
Die Distellese des Herrn Kirchheim [Rezension]
Date
1868-01-01
Page
127 (sequence 15)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
96% known words query
IRI
…/2932754-2932987-2932992-2951109--10955-2951150
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Die Distellese des Hetrn Kirchheiin. Diese ununterbrochene Reihe von wenig ehrenhaften Entstellungen wird würdig fortgesetzt durch das S. 37 über die angebliche Uebereinstimmung hinsichtlich der Etymologie von עץ bemerkte. Hier wird aus H.'s Worten ein Satz fälschlich als Erklärung von עץ citirt, der in Wirklichkeit aber nicht das Verhältniß des Baumes zu der rad. עץ, sondern sein Verhältniß zu den unmittelbar vorher erläuterten Wurzeln דשא und עשב charakterisirt; dieser Satz wird noch dazu, um eine Uebereinstimmung mit C. hineinzudichtcn, unrichtig und gefälscht citirt: unrichtig, denn statt: אוץ drängen, eilen, wie es bei H. heißt, citirt Hr. K.: ״dringen"; geradezu verfälscht aber: indem er in dem fälschlich für die etymologische Erklärung ausgegebcnen Satze das Wort ״höchst" gesperrt gedruckt anführt, was es durchaus nicht ist, und dadurch den Sinn als Bezeichnung der Intensität des Grades in den der räumlichen Höhe verdreht, um dann ganz gemüthlich H. des Plagiates an C. zu beschuldigen. In Wirklichkeit giebt die Rad. עץ in C. zu folgenden tiefsinnigen Aussprüchen Anlaß: da der Baum wegen seiner Höhe Allen sichtbar sei, deßhalb heiße er בלשון הפך ,עץ von עצה עין=עצה die Augen schließen; oder aber fwiederum in derselben widersinnigen מ9^שוךהפך»»!«: —] soviel als אץ, eben weil er sich nicht beeile so. mit den Zeitigen der Früchte, oder: weil er so hart sei, also soviel als עו; das Richtigste aber sei: עץ sei soviel als 1!) אש) weil-das Ende doch sei, daß er als Brennholz seine Lausbahn beschließe!! — Dieselbe unverhüllte Keckheit tritt uns in dem auf derselben S. 37 über אנה Bemerkten entgegen, und zwar citirt Hr. K. mit so eiserner Stirn einen Satz H.'s und sodann einen C.'s der ausdrücklich das gerade Gegentheil sagt, um dann mit charakterischem Gleich- Nluthe sich den Anschein zu geben, als seien beide Sätze identisch — daß uns in der That die richtige Bezeichnung für dieses Verfahren fehlt. Es läßt das, wie gesagt, nur die Eine Erklärung zu: das Pamphlet ist nur geschrieben, um citirt zu werden. — Gleichwohl wollen wir es uns nicht versagen, nur in aller Kürze der ernsten wissenschaftlichen Ent- Wickelung H.'s gegenüber über den Zusanrinenhang der Wurzeln: ענה, הנה, הנה, אנה, die Schnurren C.'s etwas vollständiger als Hrn. K. zu citiren beliebt, hier anzuführen. אניה heiße Schiff, weil man nicht gewiß weiß, wohin es kommt, fwähreich H. Seite 240 gerade

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.