Jeschurun · 1868-01-01 · Heft 4-5 (Januar 1868) · p. 120

120 Die Dtstrllese des Herrn Kirchheirtt. cation ein und desselben Begriffes, die überraschenden Resultate, zu denen der Verfasser auf diesem, in dieser Weise wissenschaftlich noch nicht eingeschlagenen Wege gelangt, bilden den bedeutenden Fortschritt in der Erkcnntnlß der hebr. Sprache, den diese Forschungen bezeichnen. Es ist hier nicht der Ort näher hierauf einzugehen, wir verweisen nur beispielsweise auf die Reihen: — חלל,׳ עלל, הלל, אלל •אפן, ,אפן,. און — .עשר, עשר, עזר, חצר, השר, אצר, אשר, אפר, אזר — ,פער, בער, בהר, בהר, באר —•פקר, בקר, בר‘־, בגר — •חפר, עפר,עבר,אבר — •אפל, אבל, אול — .קוה, גוה, גוע, קבע, ככע, גבה, גבע, גבה, גבא — 11 פקד, בית, בגד — •פרת, פיט, פרך, ברח, ברד. s. W. Man vergleiche dazu wie z. B. Fürst dieselben erklärt, resp. nicht erklärt, um die gänzliche Verschiedenheit in ihrer ganzen Schärfe zu erkennen. Also nach streng wissenschaftlichen Regeln bezeichnet der Wechsel von אההע זסשץ גיכק בפ eine constanie Modischirnng des Begriffet׳ In erster Linie und als Ziel steht stets das Anssuchen des Grundbegriffes, aus dem sich alsdann rationell in logischer Analyse die einzelnen Begriffe ableiten, resp. unter welchem sie sich snbsnmiren. Alles in strengster Wissenschastllchkcit, nach festen P!inzip!en, mit logischer Schärfe. Und nun zu den-— — ״Plagiaten". SUbst ohne den אהל׳ יהודה zu vergleichen, ergibt sich beim bloßen Durchlesen des Pamphlets, das; den! Rec. das eigmthümllche Mißgeschick passirt ist, daß er, trotz seiner Ungenauigkeit in dem Citiren aus dein Conimentare und seinen Zusätzen in den angeführten Uebcrsetzungen ans dem Ohole Jehuda, mit seinen eignen Worten die eignen Behauptungen widerlegt, stets den Gegenbeweis gegen sich selber liefert. So bemerkt er (S. 36): ״Die etymologischen Hülfsmittel des Verfassers des א' יהודה sind: die Lautverwandtschaft, die Vertauschung und Versetzung der Buchstaben, die Trennung der Stannnconsonanten in 2 Wörter mit Einschicbnng oder Anhängung eines Buchstabens und. die Antiphrasis ל' היפוך, d. h. er gibt den Wort n die grade entgegengesetzte Bedeutung, die gewöhnlich sein S!amn! hat, wie luous a non Juccndo. So,erklärt er z. i8. cn Blut per. aiitiphr. von רום ruhen, weil durch die Cirknlation des Blutes der Organismus des Körpers in Bewegung gesetzt wird" — und fügt Herr K.cymsch hinzu : ״Ist das nicht Hirschlsch?" Man traut seinen