Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1866-03-01 · Heft 6 (März 1866) · p. 180

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
12 (1865-1866)
Issue
Heft 6 (März 1866)
Article
R. David Nieto's Begründung der Tradition
Date
1866-03-01
Page
180 (sequence 4)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2932754-2932961-2932968-2949959--09956-2949982
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

180 R. David NiM's Begründung der Tradition. ' ׳ heißt es: ״Er schreibe ihr einen Brief der Scheidung," (woraus man dem in der Thora hiefür gewählten Ausdrucke ספרי gemäß an- ' nehmen sollte, daß die Scheidungsurkunde nur aus Pergament geschrieben sein darf); der Tradition gemäß ist es aber gestattet, dieses Dokument auch auf sonstige Stoffe, wie z. B. Papier zu schreiden. Die Thora verbietet (4. B. M. 6, 5), daß ein Scheermesser über das Haupt des Nasir komme; der Tradition gemäß ist es aber dem Nasir nicht blos verboten, mit einem Scheermesser, sondern auch mit einer Scheere oder in irgend einer anderen Weise sich ein Haar auszureißen oder ausreißen zu lassen 1). Wir sehen hieraus, daß unsere Weisen selbst zugestanden haben, daß die Gesetzesüberlieferung, nämlich die von ihnen recipirte sinaitische Tradition von dem einfachen Wortsinne der heiligen Schrift abgeht; wer könnte sich nun von der Annahme zurückhalten, daß unsere Weisen den Inhalt des geschriebenen Gesetzes nach eigener Ansicht beschränkten und ausdehnten? CH- Wie sollte man denn nach deinem Dafürhalten jene Schriftstellen anffassen? K. Ihrem einfachen Wvrtsinne nach, daß man nämlich das beim Schlachten von Wild und Geflügel vergossene Blut nur mit Erde zu bedecken habe, daß man einen Scheidebrief nur auf Pergament schreiben dürfe, und daß einem Nasir nur das Scheeren mit einem Scheermesser verboten sei. CH. Auch die Traditionsleugner müssen, wenn sie unbefangen sein wollen, zugestehen, daß die traditionellen Erklärungen der erwähnten drei Schriftstellen nicht gegen deren Wortlaut verstoßen. Wie kannst du dies aus der Schrift beweisen? CH. Es kann durchaus keinem Zweifel unterliegen, daß indem (3. B. M. 17, 13 vorkommenden) Worte עפר alles das inbegriffen ist, was Saamen entwickeln kann, und überdieß noch alles dasjenige, was in der Thora mit dem Namen עפר bezeichnet wird, obgleich es nicht zur Saamenentwickelung geeignet ist, wie Asche, die in der Thora עפר genannt wird, denn es heißt 4. B. M. 19, 17: ״Man ״nehme für den Unreinen von dem Staube (עפר) des verbrannten Entsündigungsopfers", womit die Asche der rothen Kuh gemeint ist. Ebenso wird auch Gold in der hl. Schrift mit dem Worte עפר bezeichnet, da es Jjob 28, 6 heißt: ״Goldstaub (3m עפרות) wird

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.