Jeschurun · 1861-03-01 · Heft 6 (März 1861) · p. 334

334 NoH ein Wort an Hrn. vr. Duschack. ter das eigentliche Alam des Tempels, und vermeint hieraus fi schließen zu dürfen, daß dieses und mitihm der ganze Tempel noch muffe eristirt haben. Geben wir einmal zu, daß dieses Alam wirklich ge- Sj meint sei, woher die Berechtigung so zu schließen? Konnten nicht auch nach der Zerstörung, so gut wie die Stufen des Tempelbcrges, auch die Stufen des Alam wirklich, ja, eine kenntliche Ruine des Alam selbst sich erhalten haben? In der von mir cttirten Stelle Makk. 24, 2. heißt es: ״Sie sahen einen Schakal herauskommen מבית קרש הקדשים", obschou damals sicherlich das Allerheiligste zerstört gewesen. — Allein hat Hr. D. es so verstanden, so hat er wohl kaum daran gedacht, daß cs R. Gaml. gar nicht verstattet war, auf den Stufen des eigentlichen Alam zu verweilen, am wenigsten vor Zerstörung des Tempels. (S. Kelim 1, 8.) Hierdurch entsteht nun die Alternative: entweder ist in M. Sch. das eigentliche Alam gemeint, dann wäre diese Lesart, welcher Bablt und Jerusch. Sanh. gleichzeitig widersprechen würde, unrichtig, oder aber, was einleuchtendcr, die Rede ist hier nicht vom eigentlichem Alam, sondern von trgend einer der aus dem Tempelberge zu verschiedenen Zwecken erbaut gewesenen Hallen. Hiefür spricht deutlich der Zusatz בהר הבית und ist dadurch jeder Widerspruch gehoben. Um einer ähnlichen Frage zu begegnen, wie die eben angeregte, corrtgirt Raschi in Joma 23, 1. die Lesart מעלות האולם בהר הבית, vcrgl. Juchasin s. v. R: Zadok. Dann aber kann selbstredend M. Sch. nicht das geringste mehr beweisen als die andern Stellen. R. Gaml. befand sich auf den Stufen einer Halle des Tempelberges, die entweder eine Ruine oder möglicherweise auch nach der Zerstörung noch gut erhalten war. Auf meine Aeußerung, daß ich in Tosephta nicht die leiseste Spur einer Andeutung von R. Gaml. I. finde, entgegnet Hr. D.: ״Wir werden bald diese deutliche Spur erblicken." Auf meine spätere Frage: wo in aller Welt steht in Sanh. mit einem Worte, daß R. Gaml. vom Tempel aus seine Sendschreiben erließ? ich finde nur die Erwähnung einer Stufe des Tempelb er g es — entgegnet er: ״Eitel Wortklauberei! Hr. D. halte mir diese Synekdoche, das totum pro parte zu gebrauchen, schon zu gute, da es doch auf Eins hinausläuft. R. Gaml. erließ nach Thos. mit den Senatoren, durch den Secrctär Jochanan ein Sendschreiben an alle Entfernte über einen Schaltmonat. Wie käme R. Gaml. II. der in