Jeschurun · 1860-08-01 · Heft 11 (August 1860) · p. 600

600 Das Hamburger Attentat. der Ehe leugnen und aus den Kopf stellen", diese Behauptung, mit welcher Herr W. alle nicht ihm Zustimmenden zu ״Fanatikern, Feinden der Vernunft, der Bildung und vor Allem der Sitte" macht, verdamme und verurtheile nicht nur die wenigen Stimmen, die gegegen ihn laut geworden, sondern auch 999/1 000 aller lebenden und sämmtliche Generationen aller verstorbenen Juden. Sie verdamme und verurtheile aber auch ״die gesammte katholische Christenheit und ״alle diejenigen Nationen, die nach dem jetzigen Codex Napoleon ״regiert werden. Diese alle nämlich gestatten Wohl eine Trennung ״— Separation do corpa — aber keine Scheidung bis zur Frei- ״stellung fernerer Heirath. Wäre Madame C. eine Katholikin ge- ״wesen, so hätte sie zwar die Trennung, aber während C's. Lebenszeit ״nie die Erlaubniß zur Wiederverheirathung erlangt, und so wäre ״denn, gemäß der Gesetzgebungen in dem größten Theile ״der Welt der Fall eingetreten, von dem Herr W. behauptet, daß ״dadurch ,,״alle sittlichen und höheren Begriffen von der Ehe ge- ״״leugnet und ans den Kopf gestellt würden"". Auch in Hamburg ״hätte die Frau, falls sie katholisch wäre, nie die Erlaubniß zur ״zweiten Ehe erhalten." Ob es denn so ״sittlich" gewesen, nachdem man sich doch einmal den kaufmännischen und moralischen Werth eines Mannes zum Kriterium für dessen eheliche Verhältnisse genommen, diesen blos nach den Aussagen seiner Gegner zu beurtheilen? Ob es sittlich gewesen, die Leute, die er jetzt copulirt, glauben zu lassen, daß er, ״weil er eine Horaa hat und einen Ornat trägt, ״zu der Rechtmäßigkeit der Sache das Mindeste Hinzuthun könne? ״War die Verheirathung der Frau erlaubt, so war sie es ohne ihn; ״war sie es nicht, so konnte seine Assistenz nichts daran Verändern." Ob denn hier nicht eine ״fast maskeradenartige Täuschung vorlicge? ״Die erste Ehe war, wie alle unsere Ehen mit den Worten: כרת סשה וישראל" geschloffen und konnte also jüdtscherseits nur wieder "כרת משה וישראל getrennt werden. Und nun ist gar die zweite Ehe ״ebenfalls auf die Worte כרת משה וישראל geschloffen!!" Wenn ferner der Get als ein ״einseitiger Akt" nicht mehr zeitgemäß, unnütz und überflüssig ist, so seien ja alle Ktdduschin ebenfalls nur einseitige Akte und doch intervenire Herr W. alle Tage bei solchen mit seiner Persönlichkeit und seinem Amtskleide.