Jeschurun
- Journal
- Jeschurun
- Volume
- 6 (1859-1860)
- Issue
- Heft 5 (Februar 1860)
- Article
- Zur Würdigung der Ansprüche des neuen Materialismus
- Date
- 1860-02-01
- Page
- 276 (sequence 7)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2932754-2932877-2932883-2944410--05385-2944488- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
276 Zur Würdigung der Ansprüche des neuen Materialismus lichen und wahren Wirklichkeit, ist seine Erkenntniß nicht Wahrheit. Nicht im Mindesten! Der schlichte Mann hat einen Begriff von Wasser, der ganz richtig ist, wenn auch der Chemiker und die Chemie lehren, daß Wasser aus Sauer- und Wasserstoff besteht. Denn Sauerstoff und Wasserstoff in einem Geschirre vermengt und geschüttelt geben noch kein Wasser, sondern durch einen Verbrennungsprozeß erst entsteht ein chemisches Produkt, welches weder Sauerstoff noch Wasserstoff ist, sondern Wasser, so wie von Potasche und Sand zusammengeschmolzenes Glas entsteht, welches weder Sand uoch Pottasche ist. Also Wasser ist wirklich Wasser und Glas wirklich Glas. Rur muß sich der Mensch in Acht nehmen, sich nicht in seinem Wahne zum Naturgeseßgeber erheben zu wollen. Er kennt nur beständige Eigenschaften, aber keine Gesetze der Natur. Gesetz ist das, wovon wir das ״Warum" wissen. Deshalb gebraucht die h. Schrift von der Natur nicht j den Ansdruck משפט sondern חקה,חוק : Jeremias 5, 22, 24. 33, 25. Die alten Physiker bleiben mit ihren vier Elementen, als Naturforscher, sehr ehrwürdig und noch heute zu beachten; als Naturgesetzgeber aber sind sie lächerlich. Wenn die Alten behaupten, natura repudiat vacumn, so tonnen sie als Naturforscher noch heute bei Ehren bleiben und gedeutet werden, daß man in der Natur, so wett der Mensch mit seiner Erkenntniß reicht, keine Leere sindet; als Naturgesetzgeber: daß es in der Natur keinen leeren Raum geben ״kann", hat die neue Erfahrung sie Lügen gestraft. Ebenso werden jene Naturgesetzgeber einst beschämt dastehen, die behaupten: ״Kraft könne ohne Stoff nicht existiren". Die Aerzte, die nicht das unansehnlichste Contingent in das Heerlager der Materialisten ltefern, die dem Laien die Meinung inculciren wollen, ihre Heilkunde sei auf unwandelbaren Gesetzen der ihnen bekannten Natur gegründet, mögen nur einmal erklären warum Hunderte und aber Hunderte das Blutentziehen dringend anempsehlen, andere Hunderte hingegen es auf's Strengste verbieten; Hunderte zum Brechen eingeben, Hunderte es auf's Strengste untersagen. Warum der Bandwurm durch so viele Mitte! nicht sicher getödtet und abgetrieben