Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1857-02-01 · Heft 5 (Februar 1857) · p. 236

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
3 (1856-1857)
Issue
Heft 5 (Februar 1857)
Article
Geschichte der Juden
Date
1857-02-01
Page
236 (sequence 8)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2932754-2932835-2932841-2940719--02316-2940758
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

286 Geschichte bn׳ Suteu von De. Grätz. Zehnter Artikel. dieser ״weise Grundsatz" durchaus nicht von R. Josua aufgestellt, sondern von ihm nur als eine allgemein gültige Norm referirt worden, somit durchaus nichts N. Jos na Eigene thümliches enthalte. In der That kommt auch dieser Satz in R. Jvsua's Mund nur in der halbaggadischen Erzählung Lada Batbra60b. vor. Nicht auf ihn, sondern aus R. Schimeon b. Gamaliel und R. Elieser d. Zadock wird in der Halacha bei diesem Grundsatz zurückgewiesen (Aboda Sara 36. Horioth 3). Mögen dies nun die altern Thannaim gleichen Namens, lind somit die altere» Zeitgenossen des N. Josua, oder auch die späteren Enkel derselben sein, so würden im letzter!! Falle dieselben gewiß nicht unterlassen haben, den R. Josua zu nennen, wenn dieser der Urheber dieses Grundsatzes gewesen Ohnehin wird ja dort in Aboda Sara der Satz nicht als ein solcher gefaßt, der von R. Sch. b. G. und R. E. b. Z. neu aufgestellt sein, und erst vpn da au Geltung haben sollte, sondern eben als ein Grundsatz, der von jeher bei dem Erlaß aller rabbinischcn Vorschriften, im gegebenen Falle der Schüler Hillels und Schamais, als Grn ndbcdiu gung v or a n gegangen, und daher gar nicht auf einen bestimmten Urheber zurückzuführen ist. Siche Abodab Sara 36. a und Rambam Hilch, Mamrim 2. Jedoch, abgesehen von diesem Allein, braucht man nur die Stelle Baba Bathra 60 b. zu lesen und die Zeit zu erwägen, in welche sie fälltj um sofort zu sehen, daß R. Josua hier gar keinen neuen Grundsatz habe weder aufstellen wollen noch können. Als der Tempel zerstört war — כשהרב הבית בשנית — heißt es dort, ״gab es Viele in Israel, die sich enthielten Fleisch zu esien und ״Wein zu trinken. Da gesellte sich R. Josua zu ihnen und sprach: ״Kinder, warn!!! esset ihr kein Fletsch und trinket keinen Wein? ״Fleisch sollen wir essen, erwiederten sie, wovon man auf den Al- ״tar opfert, das jetzt schon aufgehört hat, Wein sollen wir trinken, ״den man auf den Altar opfernd gießt, das jetzt aufgehört hat! So ״müßten wir auch kein Brod essen, cntgegnete R. Josua, weil die ״Mehlopfer aufgehört!" Brod kann man durch Früchte ersetzen! ״Wir müßten aber auch keine Früchte essen, weil die Erstlingshabc ״aufgchört!" Es giebt andere Früchte. ״Wir dürsten aber auch kein ״Wasser trinken, weil das Wassergußopfer aufgehört!" Darauf schwie- -,gen sie. N. Josua aber fuhr fort: ״Kommt Kinder! Ich will's

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.