Mannheim
Compact Memory

Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1847-01-01 · Heft 2 · p. Seite 52

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie
Volume
1847
Issue
Heft 2
Article
Materialien zu einem Commissionsbericht über die Speisegesetze
Date
1847-01-01
Page
Seite 52 (sequence 9)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
88% known words query
IRI
…/2929020-2929046-2929048-2932651--3214-2932670
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

I. Die Speisegesetz.-. 49 Wie stüchtig Einhorn diesen Gegenstand behandelt, namentlich daS hochwichtige Resultat abgeschlossen, daß die Neinigkeitögesetze nach der Tenipelzerstörung thalsächlich ausgehoben seien, mag Folgendes beweisen: Stach diesem Resultat müßte gegenwärtig daö Siasiraat nanientlich in seiner Hauptwirlung hinsichtlich der Verunreinigung, nicht mehr statlsinden können, da die NestiigungSgesche überhaupt erloschen sind und der Nasiräer mit dem Priester in dieser Beziehung eine Kategorie bildet (Semacholh 2l). Allein dem ist nicht also. Maimoniv. das. 2, 20 sagt ausdrücklich, daß daö Nasiräal zu allen Zeilen bestehe. *) Wenn Abrabain b. David schon hiermit stillschweigend einverstanden ist, so giebt er in folgender Halacha 21 seinen Widerspruch mit dem in seinem Namen von Einhorn behaupteten Resultat ausdrücklich zu erkennen.^) Hier giebt nämlich A. b. D. zu: erstens, daß obwohl wtr Alle unrein sind, daö Nasiräcrgelübde dennoch haste und der eS Lhut, sich nicht verunreinigen dürfe (vgl. 9, 22); zweitens, daß man ein solches Gelübde, weil man cö brechen müsse, nicht thun dürfe. Auö dem 6,7.8). Der Ansicht des ist auch ^.ritirt von tlM 231, welcher sagt: 2'' NP'-- Hier ist alsp derselbe ^edanle des 12^ ausgesprochen, daß die schon haftende Unreinheit nicht vermehrt werde, der aber nur von der GeiseluugSstrafe befreien, nicht aber die Verunreinigung erlauben kann. AuSdrü>'lich sagt Ascher b. Icchicl ll E. 46:-8^ 17-, Ll'O 12 N212N Hd21's12 D°?2 dtN- Ist auch nach Mose b. Nachmau das. dicscb Verbot nur ein rabbinischc», so wurzelt es doch in dom Gedanken, daß die Rcuiigküch^cst^. wen» sie auch unwillkürlich übertreten werden müsse», »och heute forldanern. ') ->"w '2 12'2^> NON 222 NON 222 NÜN2 NINO 12 -.'2 kN IN12 NO2- ..) Diese lautet; Nli>^ INIX I'VO ^N2 INO N-W '0 "i2'2^ VNP2N NO NO'^ Np Id! NIV'^ Np NNO 2^ ÜN2 N1'N?I Hierzu bemerkt Rb.b.D.: 2^2 ^N1 N2O-1 INIX s2'2 NL- O1j?v ^22 N'IN^> N1M1 ^N^> j'2 VN2N Nv NXV1V i'XvlS

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.