Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1844-01-01 · Heft 3 · p. Seite 457

Nachrichten. 457 durch sein wirkliches reiches Wissen Bedeutung gstiug' unter den jüdischen Litteratoren erlangen könnte/ von diesem seltsamen Verfahren, das in dem Mißtrauen gegen ihn bestärkt,^abzulassen nichtgeneigt scheint. Wenigstens ist der Inhalt der obengenannten Zeitanch, wenn ein altes, wichtiges und gewiß bedeutende hatachische und haggadische Elemente einschließendes Buch, wie N. und Z. es betrachten, nicht weit öfter angeführt werden sollte. E.'s Behauptung gewinnt daher an Wahrscheinlichkeit, und das Buch möchte etwa jener dunklen gaonischen Zeit angehören , der auch die astronomische „Baraitha des Forschers Samuel^ ihren Ursprung verdankt (vergl, Melo Ehofnajim S. 98). Diese Behauptung wird aber nun sicher bestätigt durch die Mitteilung, welche mir Herr O. H. Schorr in Brody, nach einer brieflichen Notiz aus Odeffrmacht. Zn der Erklärung Mordochäi Khumtino's zu E. E.'s Jeßod Mora heißt es nämlich wirklich, wie C. berichtete, mit einigen unbedeutenden Abweichungen: N)NO t2O2. ^2) 8D1 8Dl2O.)N) OIMNNOON N^^'O NxONO UN )^8) NIM QONN ^2182,-12- M 'Ln ^>2N ni nnV,n n^vx rnidr 1L'2 IW V NWÄkL'Q NN1N1LN ^>2 NLW1 N'L''^L'N P'INI2N INI 'F>2 invrr W1 I2IN2I x^rrp Q'-!2 'z 7>ix2rDr> N'llb NNIQ ^nnon NI rnnni N2WN N'N' >'I2N D I'NVDN >4'N IOLP2 ^)NI VlL' 121K2 N'N ^INI NLj?N ^dr NLj?N I2'1I2N!2i:i L',212 N ^'NI dl'NN ^N"^2N N^NNN 2P NN'I^ON NM'N N02NQ L'1210 2^2 NINO 1^'N^- Und merkwürdiger Weise bleibt diese Notiz nicht vereinzelt stehen, denn nach derselben Mittheilung heißt es auch in dem Commentar des Schabthai'ha- Ihohen b. Malkhiel zu E. E.?efer Ha-Schern so: NDi"2 2 OD8 2O)88)N NN Q^"!N/28 81N) NN)'- N-2 ,2222 NNO OO2 NO) )2) NO82 ),2) )2) NO82 ^)O ON 7)8 N'^L/I I2WPV NPINI2 N2'22NN'D^ N'VN: N N^di OV INdW'2 I'NLV '2IP^> NNdl ^2L' LNV,8'MN I2IN2 d4>ni N'x'2^1 O'NW NK'^IL' d^INId' I22NN NI N^ 122 N2N NNON DON N-N- Man sieht leicht, daß an allen Stellen eine und dieselbe Baraitha gemeint ist; wenn Schabthai den Verfasser Nehemia nennt, während E. E. und Khumt. von Na.'Han sprechen, liegt Dies an der falschen Auflösung der Abkürzung des ^2 von Seiten eines Abschreibers. —- 32*