Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1844-01-01 · Heft 3 · p. Seite 441

m. Kissim bm Jakob. 441 Einige Haggadah'S*) werden angeführt zur weitern Ausführung einer Stelle in Schabbath 132 3. Ob auS dieser und der ähnlichen Anführung in Schibbole Ha-Leket § 93 (entsprechend dem Hdschr. Schibboleth 281) und in Verbindung mit andern Stellen wirklich geschlossen werden kann, „es sei die Art des R. Nissim sich allgemeiner Ausdrücke zu bedienen/ wie Dies ZunZ (a. a. O. S". 278 A. a) thut, möchte ich bexweiftln; vielmehr glaube ich, daß eine bestimmte Sammlung von Aggadah's diesen Namen führt, sowie sa auch eine halachische Schrift u. d. T.: Ma'ashim de-Erez Jishrael eristirte (vergl.,Rap. A. 16), eine Schrift, die auch von Hai in..einem Gutachten erwähnt wird bei Jescha'sah de Trani in Schittoth zu 'Abod. El. e. 5, Iste Rec. ms. — Bergt, übrigens Rap. A. Z9 und Zunz S. 129i -— Aus der Stelle im Maflheach scheint hervorzirgehen, daß die aggadische Schrift in jerusalemischem Dialekte verfaßt war 2). Halakhoth gedoloth drei Mals, welche Stellen^ sich auch bei unö sinden 2). . Scheelthoth des Acha aus Schabcha ein Mal auS P. Waera, wo es auch bei uns steht. Gutachten der Geonimj ein Mal erwähnt er, er habe irr ') Tie Stelle lautet: OMP ' 1^2 2 n^2 N2 sOl 1N2 slinn NNW ll ^22.^22 Llpw L.-W/2 ^NNI W'K ^2 Qlpw N^xo. (Die Worte NN.1NN NLPO scheinen mir -ine ungenaue Uebe.setzung des arab. sowie in den rabb. Uebersetzungen häufig für s^2 steht, dies heißt aber im Arabischen ebenso „ein Theil, einige, - wie auch bloS „einer," und Letzteres ist hier offenbar gemein?: .„irr einer der Haggadah's," also richtiger NN^2 und mit dieser Bezeichnung kann natürlich keine bestimmte Schrift gemeint sein. G.) *) Zu seiner Stelle, welche bei uns H. Schabbath e. L4 vorkommt, fügt er hinzu: r>VvN2g2'N2'1 '/'!2 '2NN Ä NN P2N»r AM '^22 P2N NN2N i^N^21- 31 »