Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1844-01-01 · Heft 3 · p. Seite 416

416 Bibliographie. diese selbst als bloS bildliche Redensart auffaßt '). Von M« na- (f. 48s), leitet sie mit den Worte» ein: ^>I2 1)WO DM P2 D^>DO VOO Nvdlw PL swll P2N WO ttNPON WNNO 12 N12 OO WN2 1WM WO NOKW T. deutet hier jedenfalls auf den richtigen Punkt hin, wenn er ihn auch nicht treffen konnte. Erinnert man sich nämlich der Bemerkung E. E.'s, zu L M. 3r 22 ( vergt. Zachoth Buchst. Nun 29k eä. Fürth), daß man im „Ostlande," d. h. in Babylon, behauptete, wenn das Suffix die 5 P. E. ausdrückt, nehme kein Dagesch im Nun, dieses trete blos ein, wenn das Suffix die 1. P. M. bezeichnet, so muß man voraussetzen, daß die babylonischen Codices in der Punetation dieses Wortes, wenn es „von ihm" bedeutete, von uns immer abweichen; Chanina b. Papa sagt deßhalb richtig, nach der gewöhnlichen Lhalmudischm Weise, „lies nicht 1)^ (d. h. mit Dagesch), sondern (d. h. Nafe^," T. wußte wohl, daß auf diesen Unterschied hingezielt wird, fand ihn aber, da er von dieser babylonischen Behauptung Nichts wußte» unbegründet, während Naschi (Shotah a. a. O.) diese Worte ganz streicht, „weil ja in der Aussprache zwischen 1. P. M. u. Z P. E. kein Unterschied sei." Spatere Ausgaben haben unsinnig ein Mal Punetirt und Landau in „Geist und Sprache der Hebräer nach dem zweiten Tempelbatt" S. glaubt, aus dieser u. aus Zwei andern ebenfalls nicht richtig erkannten Stetten den Beweis ziehen zu können, daß die Formel: „lies nicht...., sondern...." auch gebraucht werde, wenn auch kein Unterschied der Aussprache gemeint sei. — Den Midrasch zu 4 M. 20, 29 beschließt T. (f. 55k) mit den Worten': VWP NO2^ 1OWD, DD K21' dDjD pdw D>'dl1, ebenso zu das- LI, 18 ff. (f. 556 u. 56s): ^NDD^2 PP1LDN N1O1NN 'L>N1N WIN NDN1 VNNO D2NO N2p, desgleichen zu 5 M. 27, 15 ff. s84sb): MilLL« O'P>1LS svl^D p DM1 >N N1DM, und das. 54. 1 (92 ,11: DD d>'81' d>DPO SM PDIPOLON l-siVI-!» dN-PON plLDD ^DL'' D2N IVIL'S NM2 Nl)i2PNON1 P1dl2. ') (f. 67de): 'l D2N M'l ^ry-DLiDN Nl22'N OM NON' Ml LD125 L^>12 '2 N22NO N^POL NL'D IDOL D2D NlM W'P>>' VW Nldl'l-OO 8^ 'irr»)NON?2N t«N12 VNM MN? '2 P2V^ npn ^'d! Np slVdr"! L2^1!-2 121 LOW N2DP2 dl^l 2DP N2N N2N^ ^>12' Dl »PV PN Nd? N'°?2N PONP