Mannheim
Compact Memory

Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1844-01-01 · Heft 2 · p. Seite 177

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie
Volume
1844
Issue
Heft 2
Article
Über Onkelos und seine Übersetzung des Pentateuch'
Date
1844-01-01
Page
Seite 177 (sequence 3)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2929020-2929041-2929044-2932209--2837-2932278
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

M. über OnkeloS und seine Übersetzung. 177 Ursprung dieser Institution so vergessen hatte, daß man ihn in'S graue Alterthum, Ln Moses Zeit, versetzte. —- Daraus geht mm hervor, daß die fabbathlichen Vorlesungen der Zeit vorangingen, in welcher das Hebräische auszusterben und das Aramäische immsrrnehr sich festzusetzen begann-^). Dies geschah ungefähr im Makkabäischen Zeitalter. Das in dieser Zeit geschriebene Buch Daniel, zeigt deutlich, wie michsam und vergeblich das Hebräische gegen die Uebermacht des Aramäischen ankämpft und unterliegt. Hiermit stimmt die Tradition im Thalmud überein. So soll man zur Zeit des Hohenpriesters Jochanan aus dem Allerheiligsten die Worte vernommen haben: KiNP „Gesiegt haben die .Jünglinge, die zum Kampf nach Antiochia zogen"; Simon der. Gerechte hörte die Worte: „Das Heer ging unter, welches der Femd gegen das Allerheiligste auszuschicken hoffte"^). N. Jose ben Joeser, Vorsteher des Synhedriums .(130 v. CH.) sprach schon völlig Chaldäisch ch). — Unter diesen Umständen mußten die Sabbathvorlesungen in der Ursprache dem Volke, das am allerersten der Sprache des Volks, unter dem es lebt,-, geneigt wird, während die Gelehrten ihre eigene Sprache noch länger in Schriften zu erhalten wissen, unverständlich werden, und daher die ganze Institution, die. darauf abzweckt, das 'Volk zuerbauen und über seine Pflichten zu belehren, ihren Zweck verfehlen. Man führte deshalb die Sitte ein, daß ein angestellter Uebersetzer die vorgelesenen Worte, entweder Vers- oder paraschaweise dem Volke auswendig ch-f) in die Landessprache übertrug. Eine solche Uebersetzung war aber nicht bloß *) Die Meinung derjenigen, die von dogmatischen Vorurtheilen , - - befangen, behaupten, daß die hebräische Sprache im Eril ganzlich.ansgestorben seis dürfen wir als eine abolirte hier übergehen. Bergt. Gesenius Geschichte der Hebraischen-Sprache, S. 45 ff. ZunZ (a. a. O.) 'S. 8. v. Lengerke das Buch Daniel S. XXX. ff. "*) S/ Sota S5 m Ich VergL. Mischna. Edujoth 85 4 rck) Zunz (a.-a. O.) S. 8. , )

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.