Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1839-01-01 · Heft 2 · p. Seite 277

E. tz's. Commimtar zunl 2. B. MoseS. 277 rkgtn Stelle finden. Diese sind nicht aumündlichen Überlieferungen, sondern aus andern Werken E E. hergcnommen. Wenn der Schüler irgendwo von E. E. eine Erklärung zu einer Stelle fand, die, wie er glaubte, die nämliche sei, welche hier in seinen Fragmenten unerklärt blieb, setzte er dieselbe gleich hin, ohne genau zu achten, ob nicht etwa ein einziges Wort, welches hier anders lautet, die ganze Erklärung für diese Stelle unpassend macht. Dieses war besonders mit der Erklärung zu 2. M. 29, 39 der Fall; sie paßte bloß für 4. M. 26, 2, wo der Tert "icht über für den erwähnten VerS, wo er V22N hat (0. Frage), aber die Gleichheit der Wörter verursachte den Jrrthum. So etwas aber konnte sich dem Commcntator selbst nie ereignen, weil er gewiß immer genaue Einsicht in den Text nimmt. — Da nun alle jene Stellen, welche zu allen unfern Fragen, mit Ausnahme der 6ten, Veranlassung gaben, Ln dem Exemplar, welches der Verfasser des Mekor Ehajim vor sich hatte, sich nicht finden, dagegen andere Stellen, auf welche E. E. selbst anderswo Bezug nimmt, bloß Ln jenem Ercrnplare zu finden sind: so ist einleuchtend, daß dies Exemplar,' ein weit weniger corrnmpirteS als das unsrige war. Was uns bloß aus mündlicher Überlieferung hergeschrieben zu sein scheint, wie besonders jene in Frage 4,7 u. 8 erwähnten Stellen, war dort noch nicht eingeschobcn; bloß was aus andern Werken E. E's., worunter auch Irrtümliches, übertragen worden, fand sich bereits auch dort. Noch correcter scheint uns das Exemplar des NachmanideS gewesen zu sein. In seinem Eommentare zum 2. Buche Moses citirt er sehr oft die Erklärungen E. E'S., aber keine einzige, die eine unserer Fragen veranlaßt?. Er hätte auch gewiß, nach seiner gewohnten Manier, gegen E. E. nichts, was zu rügen wäre, mit Stillschweigen übergangen. Daß Schüler E. E's. sich viel mit den Commentarien ihres Lehrers abgegeben, und sich auch erlaubten, aus seinen mündlichen Vorträgen Zusätze zu schreiben, wird aus Folgendem einleuchten. Im Epigraphe zum Eommentare E. E'S. über die zwölf Propheten, heißt eS in unserem gedruckten Exemplare: „Ich der Verfasser Abraham, Sohn des N. Mcir, des Spaniers, habe dieses erklärt im Jahre 4917 im Neumonde .in der Stadt NhoduS." Der Verfasser des Ohel Joseph (im Eingänge zum zweiten Buche MoseS) aber las jenes Epigraph mit folgenden Worten: „Beendigt ist nun das Buch der zwölf Propheten (mit der Erklärung) des N. Abraham Ebn Esra, und ich Joseph aus Modapl, habe